El gobierno escocés está considerando ampliar las competencias para prohibir la entrada a los aficionados al fútbol a los partidos por delitos como el uso de pirotecnia y el abuso en línea
En la actualidad, las órdenes de prohibición de fútbol (FBO) solo se imponen si los aficionados están involucrados en actos de violencia o desorden: permiten a las autoridades impedir que los aficionados asistan a partidos en cualquier parte del Reino Unido durante 10 años.
Pero el gobierno escocés lanzará una consulta el lunes para buscar opiniones sobre si las prohibiciones deberían emitirse por otros motivos.
La consulta, iniciada por la ministra de Seguridad Comunitaria, Siobhian Brown, contó con la información de un grupo de expertos que incluía a autoridades del fútbol, el gobierno escocés y la policía.
¿Con qué frecuencia se emiten prohibiciones actualmente?
Los datos de la Policía de Escocia publicados a principios de este año mostraron que solo se emitieron cinco prohibiciones en Escocia entre agosto y febrero de la temporada pasada.
Esta cifra supone una reducción respecto a los 37 de la temporada 2023/24 y los 59 de la temporada 2022/23.
Mientras tanto, una ley de 2023 que prohíbe la posesión de bengalas se ha utilizado con poca frecuencia.
Las órdenes de arresto emitidas por los tribunales representan una fracción de las que la fuerza había solicitado.
Por ejemplo, en 2023/24 pidieron que se emitieran 226 FBO si la persona que arrestaron era declarada culpable por los tribunales.
En la última década se han emitido un total de 504 FBO en toda Escocia, con los seguidores del Rangers y del Hibernian a la cabeza de la tabla, aunque muchas de ellas están relacionadas con condenas por la invasión del campo después de la final de la Copa de Escocia de 2016 entre los dos clubes.
¿Hasta qué punto es un problema la pirotecnia?
En los últimos años se ha producido un aumento en el uso de pirotecnia en todos los niveles del fútbol escocés.
Los Rangers y el Celtic sufrieron un recorte en las futuras asignaciones de entradas como castigo por los incidentes que involucraron a sus fanáticos, pero los jefes de fútbol admiten que «nadie ha resuelto » cómo lidiar con el problema.
Algunos aficionados dicen que los fuegos artificiales han mejorado la atmósfera en los partidos, aunque una encuesta entre aficionados sugiere que la mayoría no está a favor de ellos .
Su uso también ha provocado lesiones graves.
¿No es adecuada la legislación actual?
En junio de 2023 entró en vigor una nueva legislación que tipificó como delito la posesión de fuegos artificiales y bengalas en eventos como partidos de fútbol .
Pero su utilidad ha sido cuestionada por el grupo de trabajo sobre pirotecnia del gobierno escocés.
Los miembros del grupo señalaron que «se utiliza con poca frecuencia en los partidos de fútbol» y agregaron que «existe un desafío a la hora de identificar y acusar a las personas que infringen la legislación».
Las actas señalaron que el grupo consideró que «la legislación FBO no coincide con la legislación sobre pirotecnia».
¿Qué ha dicho el gobierno?
La ministra de Seguridad Comunitaria, Siobhian Brown, dijo: «Los fanáticos del fútbol son apasionados del deporte, apoyan a su club y, por supuesto, a nuestra selección nacional.
La gran mayoría de los aficionados se comportan correctamente y desean disfrutar del fútbol con seguridad. Sin embargo, el comportamiento de una pequeña minoría puede poner en riesgo a otros y arruinarles el disfrute del juego, además de tener consecuencias para el club de fútbol.
Si bien en los últimos años hemos reforzado significativamente la legislación para combatir el uso indebido de pirotecnia, de modo que quienes lleven fuegos artificiales y bengalas a los estadios de fútbol pueden enfrentarse a multas y hasta seis meses de prisión, el uso indebido de pirotecnia en los partidos sigue siendo un problema.
Dijo que la legislación que rige las FBO en Escocia se introdujo en 2006, cuando el uso de bengalas en los partidos y el «comportamiento dañino en las redes sociales» asociado con el juego eran mucho menos comunes.
Agregó: «Si bien las órdenes de protección contra incendios ya se pueden imponer en casos de condena por delitos pirotécnicos que involucran violencia o desorden, queremos escuchar de la gente si la ley debe cambiar para que estas órdenes se puedan usar más ampliamente para la posesión y el uso indebido de pirotecnia, para finalmente convertirse en un elemento disuasorio más efectivo y mantener a las personas seguras.
«Hemos trabajado con autoridades del fútbol, asociaciones de aficionados y organismos de justicia en esta consulta, y animo a todos aquellos interesados a que nos den su opinión».