El jueves al mediodía, mi teléfono sonó. Era un mensaje de vídeo de una fuente laborista, un GIF de una mano sombría que movía una ficha de dominó, la cual derribó otra, y luego otra, y otra. Entonces, cientos, luego miles, cayeron al suelo.
Era obvio a qué se refería mi contacto, media hora después de la sorprendente dimisión de John Healey. ¿Podría la salida del ahora exsecretario de Defensa desencadenar una serie de acontecimientos que llevarían al fracaso también la operación de Sir Keir Starmer?
La dimisión fue un desastre para Downing Street por muchas razones. Un ministro del gabinete me comentó que la salida de Healey habría dejado a todos «conmocionados». Otro informante bromeó con amargura: «Ha sido una semana muy dura; se podrían usar palabras más fuertes».
Que el secretario de Defensa afirme públicamente que las decisiones del primer ministro ponen en riesgo al país es una situación sumamente grave. La principal responsabilidad de cualquier gobierno es protegernos. Que un alto cargo gubernamental diga que las decisiones del primer ministro nos hacen menos seguros (y lo expresa con tanta contundencia) es un daño irreparable.
AFP vía Getty ImagesEn segundo lugar, Healey es uno de los políticos laboristas más leales que uno pueda imaginar. Que él, en particular, haya dimitido es un duro golpe para el gobierno. Sin duda, habría hecho todo lo posible por que funcionara. En tercer lugar, como sugiere un exministro laborista, esto demuestra que «Keir nunca ha tenido el control del Tesoro, a pesar de que se supone que debería estar al mando».
La carta de Healey decía , con cuidado, que el número 11 no había estado dispuesto a encontrar el dinero para la defensa, pero que el número 10 había sido incapaz de conseguirlo; una clara indirecta a su falta de autoridad.
Todo esto se desarrolla en un contexto implacable. El Partido Laborista ya ha advertido al primer ministro: decenas de diputados exigen su dimisión y al menos dos aspirantes al liderazgo están ansiosos por entrar en acción. Sin embargo, los leales a Starmer suelen citar su historial en materia de seguridad y gestión de aliados extranjeros como la razón por la que debe permanecer en el cargo.