Europa se precipita hacia la sumisión digital. Bajo la presidencia de Ursula von der Leyen en la Comisión Europea, las leyes de la UE para regular a los gigantes tecnológicos no se han aplicado o se han retrasado por temor a ofender a Donald Trump. Ahora, documentos filtrados revelan que la Comisión Europea planea desmantelar una parte fundamental de la normativa digital europea. Esto perjudicará a los innovadores europeos y entregará el futuro de la soberanía tecnológica de Europa a empresas estadounidenses.
El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), que en su día fue la ley más aclamada de Europa, ahora está en peligro de ser derogado. Poderosos sectores de la Comisión Europea, con el apoyo del gobierno alemán , esperan que la desregulación impulse el sector tecnológico europeo, en particular la inteligencia artificial. Esto es un grave error.
DeepSeek , la aplicación china que ha asombrado al mundo de la IA durante el último año, surgió bajo un marco legal mucho más estricto que el europeo. Las rigurosas normas chinas previas al despliegue parecen no haber perjudicado en absoluto su innovadora IA, líder a nivel mundial.
El problema de Europa no radica en la abundancia de normas para la IA, sino en que las exagera y luego descuida su cumplimiento. Por ello, Google, Meta, Microsoft y otras empresas similares dominan el mercado europeo. Documentos revelados en un tribunal estadounidense muestran un descontrol total en el manejo de datos dentro de Meta: utiliza la información que los usuarios le proporcionan para un servicio, como las redes sociales, para impulsar otras áreas de su negocio, incluyendo su publicidad dirigida más invasiva. Esto permite a Meta y a otras compañías similares construir monopolios en cascada que dominan sector tras sector.
El uso indiscriminado de datos por parte de Meta viola el principio de sentido común de la limitación de la finalidad del RGPD: cuando se facilitan datos para un fin determinado, no pueden utilizarse automáticamente para otro fin no relacionado. Aplicar tan solo este principio del RGPD desmantelaría a todas las grandes empresas tecnológicas estadounidenses. El RGPD incluye muchos otros principios que también tienen el potencial de trastornar las operaciones de estas empresas. Sin embargo, la crónica falta de aplicación del RGPD en Europa les ha permitido afianzar su dominio, sin dejar espacio en el mercado para que los innovadores europeos amplíen sus productos y servicios.
En lugar de corregir este error estratégico, la comisión planea debilitar el RGPD . Un cambio propuesto permitiría a las empresas afirmar que sus datos de entrenamiento de IA son legales, eximiéndolas de los requisitos más rigurosos del RGPD para demostrarlo. Esta permisividad permitiría a Google, Meta, OpenAI y Microsoft legitimar años de ganancias ilícitas en materia de datos, e imposibilitaría por completo que sus competidores europeos se pusieran al día. En cambio, las empresas estadounidenses deberían estar obligadas a cumplir la ley al pie de la letra.
Otro cambio propuesto debilitaría la protección de los datos más íntimos de las personas. Dado que los algoritmos de las redes sociales se basan en este tipo de datos de « categoría especial », pero los utilizan de forma indebida, este cambio dejaría a los niños de toda Europa más expuestos a los peligrosos algoritmos de TikTok, Snapchat y YouTube, que pueden difundir contenido que promueve el odio hacia uno mismo, la autolesión y el suicidio . Una vez más, la solución reside en la aplicación de la ley, no en la desregulación.
La Comisión se preocupa, con razón, de que los europeos se vean plagados de molestas ventanas emergentes de consentimiento . En este caso también, la solución reside en la aplicación de la normativa. La correcta aplicación del RGPD a las empresas de tecnología publicitaria en línea acabaría con la enorme filtración de datos que constituye el núcleo del sector . Las ventanas emergentes de consentimiento quedarían prácticamente obsoletas.
Los cambios en sí mismos presentan graves problemas legales. Gran parte de lo que planea la Comisión contraviene la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE y las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. La Comisión también pretende utilizar una maniobra procesal inapropiada para eludir las evaluaciones de impacto necesarias y sortear el escrutinio democrático al que se someterían las reformas en el Parlamento Europeo.
El RGPD es la principal arma de Europa contra la oligarquía digital, el daño a la infancia y la injerencia política extranjera. Debilitarlo ahora, bajo la sombra de Donald Trump , confirmaría a Europa como vasalla digital de Estados Unidos, un terreno fértil donde las empresas estadounidenses mantienen un dominio indiscutible y donde los intereses estadounidenses prevalecen sobre las normas y los valores europeos.
La Comisión debería presionar a los principales Estados miembros de la UE para que apliquen el RGPD. El más importante es Irlanda , ya que las mayores empresas tecnológicas estadounidenses tienen allí sus sedes europeas (a excepción de Amazon, que se encuentra en Luxemburgo). El historial de Irlanda en materia de aplicación del RGPD es lamentable , y recientemente nombró a un antiguo lobista de Meta como comisionado de protección de datos. Sin embargo, existe una manera de obligar a Irlanda —mediante una votación en el Comité Europeo de Protección de Datos— a que comience a aplicar el RGPD a estas empresas de forma plena y proporcional.
La aplicación de la normativa europea sobre datos no solo protegería nuestras democracias y a nuestros niños de algoritmos maliciosos, sino que también desarticularía los monopolios de las grandes tecnológicas en toda Europa . Fundamental para la competitividad europea, esto crearía el entorno propicio para que las pymes y las empresas emergentes tecnológicas europeas se expandieran por todo el continente.