¿Cómo pudo Donald Trump “tomar” Groenlandia?

Donald Trump quiere apoderarse de Groenlandia y la Casa Blanca ha confirmado que todas las opciones están sobre la mesa, incluido el uso de la fuerza.

Si bien una operación militar es sólo una de una serie de opciones económicas y políticas que se están considerando, dado que sería un ataque de un miembro de la OTAN contra otro, dicha medida representaría un escenario de pesadilla para la alianza de la OTAN, y probablemente existencial.

El presidente estadounidense ha dicho repetidamente que Groenlandia era vital para la seguridad nacional de su país, afirmando sin pruebas que estaba «cubierta de barcos rusos y chinos por todas partes».

Con la experiencia de expertos estadounidenses, británicos y daneses, analizamos las distintas opciones que el presidente puede estar considerando y la posible justificación de cada una de ellas.

Los analistas de defensa dicen que una operación relámpago para tomar Groenlandia podría realizarse con relativa facilidad, pero las consecuencias serían monumentales.

Si bien es geográficamente enorme, la población de Groenlandia es de sólo unos 58.000 habitantes, de los cuales aproximadamente un tercio se concentra en Nuuk, la capital, y el grueso del resto vive en su costa occidental.

El territorio no tiene ejército propio y Dinamarca es responsable de su defensa, pero cuenta con recursos aéreos y navales limitados para cubrir un territorio tan grande.

Grandes áreas de la zona están vigiladas únicamente por la Patrulla Sirius, una unidad de operaciones especiales danesa que utiliza principalmente trineos tirados por perros.

Sin embargo, Dinamarca ha aumentado significativamente el gasto de defensa en las regiones del Ártico y del Atlántico Norte, incluida Groenlandia, en el último año.

Su enorme tamaño, su pequeña población y su falta de fuerzas militares lo convertirían en un blanco fácil para Estados Unidos, que ya tiene más de 100 militares estacionados permanentemente en las instalaciones de Pituffik, en el extremo noroeste de Groenlandia.

Esa instalación podría en teoría servir como base logística para futuras operaciones.

La base existe desde la Segunda Guerra Mundial, cuando las tropas estadounidenses se desplegaron en la isla para establecer estaciones militares y de radio después de que los nazis ocuparan Dinamarca durante el conflicto.

Hans Tino Hansen, experto en seguridad danés y director ejecutivo de Risk Intelligence, explicó cómo podría llevarse a cabo una operación estadounidense para tomar Groenlandia.

Según Hansen, la 11ª División Aerotransportada, con base en Alaska, que incluye dos brigadas árticas capaces de realizar misiones en paracaídas o helicópteros, sería la «capacidad principal» en cualquier invasión, «apoyada por activos de la fuerza aérea y la marina».

Su evaluación fue compartida por Justin Crump, un oficial de reserva del ejército británico que dirige la empresa de inteligencia y riesgos Sibylline.

«Estados Unidos tiene un poder naval abrumador y la capacidad de transportar un gran número de tropas», dijo. «Se podrían transportar fácilmente suficientes tropas para tener una por cada pocos miembros de la población en un solo transporte».

Crump añadió que esta opción sería despiadada, pero también potencialmente incruenta y probablemente con poca resistencia.

Sin embargo, en Estados Unidos, varios ex funcionarios y analistas de defensa dijeron que una operación militar era extremadamente improbable, dadas sus implicaciones de largo alcance para las alianzas entre Estados Unidos y Europa.

«Eso iría claramente en contra de todo derecho internacional», declaró Mick Mulroy, exinfante de marina, oficial paramilitar de la CIA y subsecretario adjunto de Defensa. «No solo no representan una amenaza para Estados Unidos, sino que son un aliado por tratado».

Mulroy dijo que creía que si la Casa Blanca comenzaba a avanzar hacia una opción militar, encontraría resistencia por parte de los legisladores que podrían usar la Ley de Poderes de Guerra -que está diseñada para limitar la capacidad del presidente de hacer la guerra sin la aprobación del Congreso- para impedirlo.

«No creo que haya ningún apoyo en el Congreso para destruir la alianza de la OTAN», dijo.

Estados Unidos tiene mucho dinero, pero Groenlandia no está en venta, según Nuuk y Copenhague.

Citando a un legislador y una fuente familiarizada con las discusiones, CBS -el socio de noticias de la BBC en Estados Unidos- informó que el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo a los miembros del Congreso que una compra era la opción preferida de la administración.

Pero incluso si Groenlandia quisiera ser vendida, dicha transacción sería sumamente complicada.

Cualquier fondo tendría que ser asignado por el Congreso, y la adquisición de Groenlandia mediante un tratado requeriría el apoyo de dos tercios del Senado, lo que, según los expertos, sería difícil de conseguir.

La Unión Europea también tendría que aprobar el acuerdo.

Si bien Trump podría teóricamente intentar llegar a un acuerdo unilateralmente sin involucrar a Groenlandia ni al Congreso, los expertos creen que eso es extremadamente improbable.

La profesora Monica Hakimi, experta en derecho internacional de la Universidad de Columbia, dijo que «se podría imaginar una situación» en la que Dinamarca, Estados Unidos y Groenlandia acuerden los términos para la transferencia del territorio.

«Pero para que sea completamente coherente con el derecho internacional, un tratado de ese tipo probablemente también tendría que implicar la participación de Groenlandia para su propia autodeterminación», añadió.

No está claro cuánto costaría comprar la isla. Esto podría complicarle las cosas a Trump, quien hizo campaña con el lema «Estados Unidos Primero».

La perspectiva de que se gasten miles de millones o incluso billones de dólares de los impuestos estadounidenses en una isla cubierta de hielo podría caer muy mal entre su base Make America Great Again (Maga).

Sin embargo, Crump cree que el fracaso en la compra exitosa de la isla podría hacer que la opción militar sea más atractiva para Trump, en particular porque su administración puede verse impulsada por la reciente operación exitosa para arrestar a Nicolás Maduro en Venezuela.

«Él dirá, ‘bueno, simplemente lo vamos a tomar'».

Rubio, quien se reunirá con funcionarios daneses la próxima semana para hablar sobre Groenlandia , dijo que Trump «no es el primer presidente estadounidense que ha examinado o analizado cómo podríamos adquirir» el territorio.

Se ha referido al ex presidente Harry Truman, quien en 1946 lanzó la idea de pagar a Dinamarca 100 millones de dólares (74 millones de libras) en oro para comprar Groenlandia.

Las encuestas de opinión sugieren que la mayoría de los groenlandeses quieren la independencia de Dinamarca.

Pero las encuestas también indican que no quieren convertirse en parte de Estados Unidos.

No obstante, Estados Unidos podría intensificar sus esfuerzos para ganarse el favor de los isleños mediante incentivos financieros de corto plazo o la perspectiva de beneficios económicos futuros.

Los medios de comunicación estadounidenses ya han sugerido que las agencias de inteligencia estadounidenses han intensificado la vigilancia sobre el movimiento independentista de Groenlandia, esforzándose por identificar figuras que respalden los objetivos de la administración.