Los abogados de Blake Lively critican el comportamiento de los abogados de Justin Baldoni en sus declaraciones y dicen que las preguntas sobre su historial sexual deberían estar fuera de los límites.

Los abogados de Blake Lively presentaron el viernes una moción de sanciones contra los abogados de Justin Baldoni, acusándolos de reírse, hablar y participar en otros comportamientos disruptivos durante las declaraciones.

Sus abogados también se han quejado de preguntas sobre la historia romántica y sexual de Lively, que según ellos son irrelevantes para su demanda por acoso y represalias contra Baldoni y otros involucrados en «It Ends With Us».

«La historia sexual y/o romántica de la Sra. Lively no tiene relación con los asuntos en cuestión en este caso y no toleraremos tal examen», escribieron sus abogados a los abogados de Baldoni, incluido Bryan Freedman, en septiembre.

El lado de Lively invocó la «ley de protección contra la violación», que protege a las víctimas de agresión sexual de preguntas sobre su historia sexual.

La gota que colmó el vaso aparentemente llegó el lunes, cuando, según la versión de Lively, Freedman y el abogado adjunto Kevin Fritz impidieron y retrasaron la declaración de Nicole Alexander, quien está testificando como experta de la defensa.

El lado de Lively acusó a Freedman y Fritz de un «patrón continuo de mala conducta en las declaraciones», que incluye perder tiempo haciendo objeciones prolongadas.

Los abogados de Lively ya han presentado mociones de sanciones en varias ocasiones en este polémico caso. En una de ellas, acusaron a Freedman de presentar el caso en los medios de comunicación. En otra, acusaron a los abogados de Baldoni de retener pruebas indebidamente durante la fase de descubrimiento de pruebas.

Las partes tienen programada una conferencia de conciliación ordenada por el tribunal para el 11 de febrero. El juicio, originalmente programado para comenzar en marzo, se pospuso a principios de este mes al 18 de mayo.

El equipo de Baldoni presentó una moción de juicio sumario, argumentando que sus acusaciones no son más que una «letanía de agravios menores» y que el caso debería desestimarse. La defensa de Lively respondió que su director y coprotagonista busca eludir la responsabilidad por crear un ambiente hostil en el set.

Se espera que el juez Lewis Liman escuche los argumentos sobre la moción de juicio sumario y sobre una de las mociones de sanción el 22 de enero.

Deja un comentario