El presidente Trump se está concentrando en cuestiones de política exterior a medida que se acerca el fin del primer año de su segundo mandato, al tiempo que las preocupaciones sobre la economía consumirán al Partido Republicano en 2026.
Trump pasa las últimas semanas del año en su propiedad de Mar-a-Lago en Florida, donde recibió al presidente ucraniano Volodímir Zelenski y al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. El presidente anunció ataques militares contra ISIS en Nigeria el día de Navidad y reveló que Estados Unidos había atacado una instalación venezolana el 26 de diciembre en medio de la escalada de tensiones con el país sudamericano.
La cadena de acontecimientos subraya el enfoque de Trump en la política exterior y en consolidar su legado en el extranjero durante su segundo mandato. Sin embargo, esta atención podría llegar a expensas de uno de los problemas internos más importantes.
Un estratega republicano, que pidió el anonimato para hablar con franqueza, dijo que Trump y la Casa Blanca tendrán que explicarles directamente a los votantes lo que han hecho para ayudar a mejorar sus perspectivas financieras desde que asumieron el cargo.
“Trump está centrado en asuntos exteriores. ¿Dónde ha estado su energía?”, dijo el estratega. “Es un momento un poco extraño para un votante; no hay nadie que intente argumentar”.
Ese enfoque internacional quedó plenamente manifiesto el lunes, cuando el presidente se reunió con Netanyahu.
Cuando Netanyahu llegó, Trump respondió preguntas durante varios minutos, casi todas ellas centradas en conflictos globales.
Abordó un reciente ataque estadounidense contra lo que denominó la «zona de implementación» en Venezuela para presuntos barcos con drogas. Habló de los esfuerzos en curso para mantener un alto el fuego entre Israel y Hamás. Abordó su «productiva» llamada con el presidente ruso, Vladimir Putin, y respondió a una pregunta sobre posibles ataques israelíes contra Irán.
Cuando los periodistas entraron a la sala para un almuerzo entre Trump y Netanyahu, se pudo escuchar a Trump explicando al primer ministro cómo utilizó el comercio para poner fin a un conflicto entre dos países.
«¿Me lo atribuyen? No», dijo Trump. «Hice ocho. ¿Y qué hay de India y Pakistán? Pues hice ocho. Y no te cuentan el resto».
La reunión del lunes entre Trump y Netanyahu se produjo un día después de que este recibiera a Zelenski en Mar-a-Lago para mantener conversaciones cruciales sobre una propuesta de paz para poner fin a los combates en Ucrania. Trump había sugerido a principios de mes que el presidente de Egipto también podría visitarlo en su residencia de Florida antes de Año Nuevo.
Las reuniones de fin de año de Trump son un reflejo del primer año de su segundo mandato, durante el cual el presidente viajó a Italia, el Vaticano, Arabia Saudita, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, el Reino Unido, Israel, Japón, Canadá, Corea del Sur y Malasia para trabajar en acuerdos de paz y acuerdos comerciales.
El presidente trabajó durante meses para negociar un acuerdo de alto el fuego en Oriente Medio que pusiera fin a los combates entre Israel y Hamás. Ha mantenido varias llamadas a lo largo del año con Zelenski y Putin, así como una cumbre presencial con Putin en Alaska, en un intento por detener los combates en Ucrania.
Los aliados del presidente hicieron campaña abiertamente para que recibiera el Premio Nobel de la Paz, mientras que otros, incluido Netanyahu y el jefe de la FIFA , han buscado ganarse el favor de Trump honrándolo con premios para destacar sus esfuerzos internacionales.
La representante Marjorie Taylor Greene (republicana de Georgia), quien durante meses ha criticado el enfoque de Trump en los asuntos exteriores y renunciará al Congreso en los próximos días después de una ruptura con el presidente, tomó nota de cómo Trump ha estado gastando su tiempo.
“Zelenski hoy. Netanyahu mañana. ¿Podemos simplemente hacer lo mismo con Estados Unidos?”, publicó Greene el domingo en la plataforma social X.
Funcionarios de la Casa Blanca han refutado las críticas de que Trump se centra desproporcionadamente en asuntos exteriores. Han señalado la serie de órdenes ejecutivas del presidente para reprimir la inmigración; la aprobación de un enorme proyecto de ley de impuestos y gastos durante el verano; y los esfuerzos para reducir los precios de los medicamentos recetados mediante acuerdos de «nación más favorecida» con las compañías farmacéuticas.
Los aliados de Trump también han argumentado que las acciones del presidente en el exterior benefician a Estados Unidos a nivel nacional. Han señalado tanto los acuerdos comerciales que Trump ha firmado con países como la Unión Europea, Japón y el Reino Unido, como la idea de que confrontar a Venezuela protege a Estados Unidos del narcotráfico y la inmigración ilegal.
Pero las encuestas han demostrado que los votantes no necesariamente han recompensado a Trump por su enfoque en la política exterior.
Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac publicada a principios de este mes reveló que la aprobación general de Trump entre los votantes era baja, con solo el 40% de los encuestados afirmando aprobar su gestión. La encuesta reveló que el 41% aprobó su gestión de la política exterior, en comparación con el 54% que la desaprobaba.
Pero los estrategas coincidieron en gran medida en que las elecciones de mitad de período de noviembre probablemente se determinarán más por cómo se sienten los votantes sobre la economía que por cómo se sienten sobre los logros de Trump en política exterior.
Y aunque la Casa Blanca ha señalado el enfriamiento de la inflación y los sólidos números del producto interno bruto como evidencia de que la visión económica de Trump está funcionando, las encuestas han demostrado que la mayoría de los votantes no sienten lo mismo.
La encuesta de Quinnipiac reveló que el 40% de los encuestados aprobaba la gestión económica de Trump, en comparación con el 57% que la desaprobaba. Esta encuesta coincidió con otras que mostraron un rechazo a la labor económica de Trump.