El jefe de árbitros de la Premier League, Howard Webb, dice que «no fue irrazonable» que el gol de Virgil van Dijk contra el Manchester City el domingo fuera anulado por fuera de juego.
Van Dijk pensó que había empatado para el Liverpool en el minuto 38, pero el árbitro Chris Kavanagh y su asistente Stuart Burt decidieron que Andrew Robertson había cometido una infracción de fuera de juego al agacharse bajo la trayectoria del balón, que había impactado al portero Gianluiga Donnarumma
El árbitro asistente de vídeo, Michael Oliver, revisó el incidente y respaldó la decisión en el campo, y el Manchester City ganó el partido 3-0.
El lunes, el Liverpool se puso en contacto con la Professional Game Match Officials (PGMO), el organismo que supervisa el arbitraje en el fútbol profesional inglés, para expresar su preocupación, ya que creen que no se cumplieron los criterios pertinentes para la infracción y que el gol debería haber sido válido.
Decisión de fuera de juego ‘no clara y obviamente errónea’
Webb, hablando en el programa Match Officials Mic’d Up, dijo que, si bien aceptaba que habría una diferencia de opinión, había razones válidas para que se anulara el gol.
«Interferir con un oponente cuando el jugador en posición de fuera de juego no toca el balón y los árbitros tienen que juzgar si las acciones de ese jugador afectan a un oponente, son algunas de las decisiones más subjetivas que tenemos que tomar», dijo Webb
«Por lo tanto, no sorprende que algunas personas crean que este gol debería haber subido al marcador, así que creo que es importante que analicemos los hechos de lo que realmente sucedió en esta situación.
Sabemos que el córner llega y el balón le llega a Van Dijk. Mientras el balón cruza el área penal, los jugadores del Manchester City se mueven hacia afuera, dejando a Robertson en posición de fuera de juego en el centro del área chica.
Cuando Van Dijk cabecea el balón hacia adelante, ese es el momento en que tenemos que tomar una decisión sobre el fuera de juego de Robertson y sobre lo que está haciendo allí.
Sabemos que no toca el balón, pero ¿qué hace? Bueno, mientras el balón se mueve hacia él, a tres metros de la portería, justo en el centro del área chica, hace esa clara acción de agacharse debajo del balón
«El balón pasa justo por encima de su cabeza y entra en la portería en la mitad del área pequeña donde él está. Entonces, los árbitros tienen que tomar una decisión: ¿afectó esa clara acción a Donnarumma, el portero, y a su capacidad para atajar el balón? Y ahí es donde entra en juego la subjetividad.
«Obviamente, esa es la conclusión a la que llegaron. Observaron esa posición, observaron esa acción, tan cerca del portero, y formaron esa opinión.