En la cumbre climática COP30 de la ONU en Belém, Brasil, ha estallado una amarga disputa sobre combustibles fósiles, mientras la reunión se extiende formalmente más allá del tiempo previsto.
En el centro de la disputa está un desacuerdo sobre cuán sólido debe ser el acuerdo para trabajar en la reducción del uso mundial de combustibles fósiles, cuyas emisiones son por lejos el mayor contribuyente al cambio climático.
La disputa enfrenta a grupos de países entre sí, pero las 194 partes deben estar de acuerdo para lograr un acuerdo en la cumbre de dos semanas.
Representantes y observadores presentes en la sala de negociaciones, que cuenta con seguridad privada, afirman que las conversaciones se han vuelto muy difíciles.
Un negociador dentro de la sala dijo a la BBC que «hay mucha pelea».
Las conversaciones debían finalizar a las 18.00 hora local (21.00 GMT) y ahora se prolongarán hasta horas extras.
Pero los cruceros en los que se alojan muchas delegaciones debido a la falta de alojamiento en Belém zarpan de la ciudad el sábado, lo que aumenta la presión.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y algunos países, entre ellos el Reino Unido, quieren que la cumbre comprometa a las naciones a tomar medidas más firmes y rápidas para reducir su uso de combustibles fósiles.
Esto supondría un avance respecto al acuerdo alcanzado hace dos años, en la COP28 de Dubái, que comprometió a los países a «transitar para alejarse de los combustibles fósiles».
Un primer borrador de un acuerdo en Brasil ofrecía tres opciones, incluidos plazos, pero la última versión no menciona los combustibles fósiles.
La ministra francesa de Medio Ambiente, Monique Barbut, afirmó que el acuerdo estaba siendo bloqueado por «países productores de petróleo —Rusia, India, Arabia Saudí—, pero al que se sumaban numerosos países emergentes». Añadió: «Tal como están las cosas ahora, no nos queda nada».
La BBC se ha puesto en contacto con Arabia Saudita para solicitarle comentarios.
En declaraciones a los periodistas fuera de la sala de negociaciones, el secretario de Estado de Seguridad Energética y Cero Neto, Ed Miliband, dijo que el Reino Unido estaba decidido a mantener «vivo» en las conversaciones un plan para tomar más medidas sobre los combustibles fósiles.
«Es difícil, es agotador, es frustrante. Hay una gran divergencia de opiniones», dijo.
Tom Ingham/BBC El señor Miliband, vestido de traje, se encuentra detrás de una línea de seguridad con una multitud de periodistas.Tom Ingham/BBC
Los representantes de los países están dentro de una sala de negociaciones con periodistas y observadores esperando noticias afuera.
«Estamos decididos a que, de una forma u otra, esta idea innovadora, con el apoyo de más de 80 países para tener una hoja de ruta para la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles, se mantenga viva en esta COP», dijo.
El Sr. Miliband añadió: «Creo que dentro de 10 o 20 años la gente dirá: «Ustedes fueron la generación que vio la crisis climática a su alrededor. ¿Actuaron? ¿Asumieron el reto?». Es esa sensación de lo que la gente pensará de nosotros en el futuro lo que me impulsa a seguir adelante».
Algunos países en desarrollo no han respaldado el acuerdo sobre combustibles fósiles porque quieren que las naciones más ricas cumplan primero sus promesas de brindarles financiamiento climático para ayudarlos a enfrentar o adaptarse a los efectos del cambio climático.
«Necesitamos financiación para la adaptación porque ya estamos haciendo mucho para reducir las emisiones», dijo a BBC News Aisha Moriana, jefa de la delegación de Pakistán.
«¿Quién pagará el cheque? Estamos deseando recibir ese dinero», dijo.
Cuando se le preguntó si Pakistán apoyaría el acuerdo sobre combustibles fósiles si recibiera nuevas promesas de financiación, la Sra. Moriana respondió: «Eso es algo que no puede suceder en unas pocas horas y requiere mucha financiación».
Activistas cuelgan pancartas en un balcón en el recinto de la COP
En los pasillos, grupos de activistas corean «Fuera combustibles fósiles» y cuelgan pancartas que dicen «Detengan el petróleo del Amazonas» y «1,5 °C bajo amenaza: es hora de actuar».
«Un buen resultado podría significar darnos un futuro y un presente por los que valga la pena luchar», dijo a BBC News la activista del Movimiento Internacional de Jóvenes por el Clima, Shurabe Mercado, de México.
«Nuestra generación es la que corre mayor riesgo y somos los que más estamos en juego».
La reunión es un proceso diplomático complicado y delicado en el que los países compiten por proteger sus intereses nacionales y al mismo tiempo intentan abordar la cuestión del cambio climático.
Algunos observadores cuestionan el valor de las complejas y legalistas conversaciones que casi siempre se extienden más allá del plazo establecido.
Pero otros señalan los importantes avances logrados en los últimos años en medidas para combatir el cambio climático, incluidas las energías renovables, los vehículos eléctricos y la protección de la naturaleza, vinculados a los acuerdos de la COP.
¿Qué es la COP30 y por qué es importante para el cambio climático?
Otros temas abordados en la COP incluyen la brecha en la financiación climática prometida por las naciones más ricas a las naciones en desarrollo, que son las más afectadas por el cambio climático.
El nuevo proyecto de acuerdo exigía esfuerzos globales para triplicar la financiación disponible para los países para 2030.