Después de más de 100 años, Copenhague ya no tiene un alcalde socialdemócrata . Sisse Marie Welling, la nueva alcaldesa, no representa ni a la derecha tradicional ni a la extrema derecha, sino a la Izquierda Verde (Socialistisk Folkeparti, conocido como SF). Esto debería ser una importante llamada de atención para los partidos de centroizquierda de toda Europa. Tras más de una década aprendiendo las lecciones equivocadas de Dinamarca, por fin ha llegado el momento de aprender la lección correcta : copiar a la extrema derecha no solo no atrae a los votantes de extrema derecha, sino que también desalienta a los votantes progresistas.
Hasta la fecha, el siglo XXI ha presenciado dos acontecimientos electorales simultáneos en Europa occidental: el declive de los partidos socialdemócratas y el auge de los partidos de extrema derecha. Esto ha creado la poderosa narrativa de que los socialdemócratas están perdiendo votos frente a la extrema derecha, en particular debido a sus (supuestas) posturas «proinmigración». Y aunque las investigaciones muestran que sus votantes se movieron principalmente hacia los partidos de centroderecha y verdes, los partidos socialdemócratas han estado persiguiendo a este mítico votante «rezagado» desde entonces.
Las investigaciones realizadas por científicos sociales demuestran de forma abrumadora que adoptar posturas de extrema derecha no conduce ni al éxito electoral de los partidos centristas ni a la derrota electoral de los de extrema derecha. Sin embargo, esto no ha detenido a los asesores, políticos y estrategas de centroizquierda. Siempre que mis colegas y yo nos referimos a esta investigación, alguien señala el supuesto éxito del « modelo danés ». El atractivo es tan grande que, incluso cuando las encuestas predecían la derrota de Copenhague, el gobierno laborista británico ignoró la oposición interna e introdujo una serie de políticas diseñadas para emular las extremadamente estrictas normas de asilo de Dinamarca.
Para ser claros, el modelo danés nunca ha funcionado. Aunque el giro nativista es anterior a la actual líder del partido socialdemócrata, Mette Frederiksen, lo convirtió en su política distintiva, no solo como primera ministra de Dinamarca, sino también durante la presidencia danesa de la UE. Su victoria en las elecciones generales de 2019 no representó un gran impulso electoral: el partido perdió el 0,4% de los votos, pero, debido a una política de bloques específica, recuperó el cargo de primer ministro. En 2022, su partido sí logró un pequeño avance electoral (1,6%), pero solo se mantuvo en el poder gobernando con la derecha tradicional. Actualmente, el partido apenas supera el 20% en las encuestas y se espera que alcance un resultado históricamente bajo en las elecciones legislativas del próximo año.
Al mismo tiempo, la extrema derecha no ha sido derrotada. El principal partido de extrema derecha, el Partido Popular Danés (PPD), que ya se encontraba en declive antes del ascenso de Frederiksen, experimentó un modesto repunte en las elecciones locales de esta semana. Paralelamente, han surgido nuevos partidos de extrema derecha, como la Nueva Derecha (ND) y los Demócratas de Dinamarca (DD). Hoy, el PPD y los DD, en conjunto, obtienen casi el mismo porcentaje de votos que el PPD en 2015.
Otros socialdemócratas deberían aprender la lección esta vez. Las políticas antiinmigrantes oportunistas y a menudo tibias no les granjearán el voto de la extrema derecha. Además, su giro nativista alejará a los votantes progresistas, especialmente a los más jóvenes, que buscan un partido de izquierdas en los ámbitos socioeconómico y sociocultural. Esto se observa particularmente en Gran Bretaña, donde los desesperados intentos de Keir Starmer por captar el voto de Reform UK están fracasando estrepitosamente, mientras el Partido Laborista pierde apoyo a manos de los Verdes y los Liberaldemócratas.
Omitir la promoción del boletín informativo
Suscríbete a Asuntos de Opinión
Boletín semanal gratuito
Columnistas y escritores de The Guardian hablan sobre lo que han estado debatiendo, pensando, leyendo y más.
Enter your email address
Marketing preferences
Get updates about our journalism and ways to support and enjoy our work.
Sign up
Aviso de privacidad: Los boletines informativos pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por terceros. Si no tiene una cuenta, le crearemos una cuenta de invitado en theguardian.com para enviarle este boletín. Puede registrarse en cualquier momento. Para obtener más información sobre cómo usamos sus datos, consulte nuestra Política de privacidad . Utilizamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y las Condiciones de servicio de Google .
después de la promoción del boletín
Redadas al estilo del ICE en las calles británicas: eso es todo lo que lograrán las brutales reformas de asilo del Partido Laborista.
Stella Creasy
Stella Creasy
Leer más
Obviamente, Copenhague no es Dinamarca, y mucho menos Europa (occidental), pero es representativa de las ciudades más multiculturales y progresistas que se han convertido en los últimos bastiones de los partidos socialdemócratas en Europa. En lugar de valorar estas ciudades y a sus votantes, la centroizquierda los ha dado por sentados; peor aún, imitando de nuevo a la extrema derecha, algunos de sus políticos los han insultado, por ejemplo, llamándolos » guerreros progresistas «.
Esto ha propiciado el auge de partidos verdes y de nueva izquierda, como SF y la Lista de Unidad en Copenhague, e incluso el regreso de comunistas reformados, como en Graz , la segunda ciudad más importante de Austria . Lo que diferencia a estos competidores progresistas de los socialdemócratas no son solo sus agendas de izquierda más abiertas, sino también la edad de su electorado . Mientras que los partidos socialdemócratas cuentan con algunos de los electorados más antiguos y su afiliación a menudo está prácticamente desapareciendo, sus competidores de izquierda son especialmente populares entre los votantes jóvenes, incluidos muchos pertenecientes a minorías.
