Los medios británicos dan un veredicto brutal sobre Mohamed Salah mientras el Liverpool «vuelve a la carga»

La temporada del Liverpool alcanzó otro punto bajo el sábado cuando la racha invicta poco convincente de los Rojos llegó a su fin en Bournemouth.

Un gol en el tiempo de descuento de Amine Adli sentenció al equipo de Arne Slot a una derrota por 3-2 en el Vitality Stadium , la primera en 14 partidos, aunque lo más preocupante es que el Liverpool ahora ha ganado solo cinco de sus últimos 18 partidos de liga.

Las cosas podrían empeorar este fin de semana, con Manchester United, Chelsea, Brentford y Newcastle jugando el domingo, lo que significa que los Rojos podrían caer hasta el octavo lugar mientras su avance hacia los cuatro primeros lugares continúa estancado en medio de una serie de actuaciones preocupantes de sus nombres más importantes .

• El entrenador del Real Madrid, Álvaro Arbeloa, le dice a Trent Alexander-Arnold que deje el club este verano

• Alisson ignora las órdenes directas de Arne Slot mientras el fracaso del Liverpool resulta costoso

Virgil van Dijk tuvo una noche para olvidar ayer. El capitán del Liverpool no se cubrió de gloria en ninguno de los goles del Bournemouth, mientras que Mohamed Salah recibió duras críticas de la prensa británica. Esto es lo que opinaron sobre la última derrota de los Reds…

Ben Fisher – El guardián

Fisher escribió: «Para el Liverpool, esta fue otra experiencia aleccionadora. Virgil van Dijk se enmendó (con su gol) por haberle dado la ventaja al Bournemouth y Milos Kerkez , quien quedó expuesto cuando Alex Jiménez duplicó la ventaja de los anfitriones y tuvo problemas en su regreso a la costa sur, fue reemplazado en el intervalo.

Con estas pruebas, el Liverpool sería ingenuo al permitir que Andy Robertson se marchara al Tottenham. Mohamed Salah fue anónimo, y su mayor contribución fue un taconazo en el tiro libre que Szoboszlai anotó.

Lewis Steele – Daily Mail

Steele escribió: «El Liverpool es la respuesta de la Premier League al Bazball. Un minuto, es un placer verlos jugar y parece un equipo listo para conquistar el mundo y ganar muchísimos trofeos. Al siguiente, son todo lo contrario, y su rendimiento hace pensar que es necesaria otra investigación exhaustiva».

El capitán del Liverpool, Virgil van Dijk, durante el partido de la Premier League contra el Bournemouth.© Catherine Ivill – AMA/Getty Images

Para quienes no conocen el Bazball (y lo siento si es así), se refiere a la actual selección masculina de críquet de Inglaterra y a su estilo desenfrenado, liderado por Brendon McCullum y Ben Stokes. Cuando es bueno, es realmente bueno. Una experiencia emocionante que nos hace reflexionar sobre lo lejos que puede llegar este equipo. Cuando es malo, es realmente malo y francamente deprimente.

«La narrativa que lo rodea parece cambiar casi en cada partido, al igual que el Jekyll y Hyde Liverpool de Arne Slot, que oscila entre lo excelente y lo vergonzoso partido tras partido».

Jonathan Northcroft – The Times

Northcroft escribió: «Virgil van Dijk quejándose, Arne Slot con los brazos cruzados, Mohamed Salah mirando al cielo bajo la lluvia… y escenas en el Vitality Stadium. En el último momento, con casi el último disparo, el Bournemouth lo había logrado. Y la temporada del Liverpool volvió a dar marcha atrás».

Hubo un buen desenlace, una buena imagen, pero no más de lo que ambos equipos, y el partido en sí, merecían. El Liverpool fue predecible, reacio al riesgo: defendió de forma errática y desaprovechó el impulso obtenido por un gran resultado en Marsella a mitad de semana, mientras que el Bournemouth de Andoni Iraola fue… bueno, el Bournemouth de Andoni Iraola: infatigable, directo y una espina clavada.

Amine Adli celebra tras marcar el gol de la victoria del Bournemouth contra el Liverpool© Getty Images

Fue la primera derrota del Liverpool en 11 partidos y solo la segunda victoria del Bournemouth contra ellos en 16, pero nadie lo habría notado. El Bournemouth empezó muy bien, absorbiendo la presión inicial antes de desgarrar al Liverpool con sus pases largos, dejando al descubierto la debilidad en la banda izquierda del Liverpool causada por la falta de sentido común de su exjugador, Milos Kerkez, y un Van Dijk con un inicio lento.

Sam Wallace – El Telégrafo

Wallace escribió: «Había 94 minutos en el reloj cuando una dramática derrota finalmente fue infligida al Liverpool, el tipo de final en el que todo cambió en el momento y renovó todas esas preguntas sobre la fragilidad del equipo de Arne Slot».

El periodista añadió: «Para el Liverpool fue un duro golpe. Hicieron todo lo posible por desperdiciarlo en la primera parte y pasaron la siguiente hora intentando reparar el daño».

Wallace continuó: «Un segundo partido consecutivo como titular después de la Copa Africana de Naciones para Mohamed Salah y el otrora rebelde de Slot pasó desapercibido. Un error de Virgil van Dijk en el primer gol del Bournemouth, compensado en parte por una buena definición del capitán en el primero del Liverpool».

«Aun así uno puede ver los problemas.»

Deja un comentario