Stephen King y la forma en que decide terminar algunas de sus historias son algo infame . Libros como El Rebelde y Desesperación empiezan con más fuerza que al final, pero aun así vale la pena leerlos aunque los finales sean decepcionantes. También están La historia de Lisey y Los Tommyknockers , que presentan defectos de principio a fin, por lo que quizá no sorprenda que no tengan un final especialmente fuerte.
Estos son solo algunos ejemplos, pero se puede ir mucho más allá, porque los finales que, en la obra de King, son considerados decepcionantes por todos o por algunos son, curiosamente, casi infinitos. Así que, para evitar más negatividad, ¿por qué no echar un vistazo a algunos de los mejores finales de Stephen King? Eso es lo que pretende la siguiente clasificación, que incluirá algunos finales que no son del agrado de todos, pero que sí le encantaron a quien escribe esto. Además, a continuación se incluirán algunos spoilers inevitables de los títulos que se comentan , pero es inevitable.
‘La zona muerta’ (1979)
Olvídense de la adaptación cinematográfica, aunque no sea terrible (simplemente un poco decepcionante) , porque la novela «La Zona Muerta» es la clave. Esta se centra en un hombre capaz de vislumbrar el futuro al tocar objetos o personas, y esta habilidad termina por convencerlo de que un político con aspiraciones a ser presidente algún día podría condenar al mundo si fuera elegido.
El protagonista se ve obligado a actuar con desesperación, llegando incluso a intentar asesinar al político, pero se libra de la responsabilidad cuando el intento se frustra. Pero durante dicho intento, el político condena su carrera al intentar usar a un niño como escudo humano . Hay un sacrificio aquí, y se logra de una manera que el personaje principal no tiene que matar a alguien a sangre fría, pero logra evitar sentirse forzado. Además, hay una catarsis innegable en un villano tan terrible que recibe su merecido.
‘La danza de la muerte’ (1978)
Mucha gente te dirá que The Stand tuvo un final desconcertante y algo absurdo , pero… ¿y si se equivocaban? ¿O si, desde cierto punto de vista, el final funciona? En realidad, no hay manera de convencer a nadie, porque The Stand es gigantesco, y terminar un libro tan largo de una manera que satisfaga a todos resulta particularmente difícil.
Gran parte de The Stand resulta conmovedora, especialmente la última parte del libro, dedicada a los supervivientes de toda la violencia que empiezan a seguir adelante.
Tal vez sea el caso de que leer The Stand , después de escuchar sobre el final divisivo de The Stand , resulte en un sentimiento de: «Huh, eso no fue tan malo como temía». Después del acto de apertura dedicado al fin del mundo y un segundo acto sobre la reconstrucción (que termina con un acto de destrucción y muerte), el tercer acto se convierte en una batalla entre el bien y el mal por el destino del mundo, o lo que queda de él. Y realmente no hay una gran batalla, pero las cosas se construyen bien y hay una conclusión definitiva para el conflicto… solo que se hace un poco extrañamente. Sin embargo, mucho de esto todavía es conmovedor, especialmente en lo que respecta al último tramo del libro dedicado a los sobrevivientes de toda la violencia que comienzan a seguir adelante, y luego la versión sin cortes/revisada de The Stand también tiene un epílogo bastante sorprendente, efectivo y ominoso .
‘Renacimiento’ (2014)
Revival es uno de los pocos libros de Stephen King que termina mejor que empieza, aunque, considerando todo, tiene un comienzo bastante bueno. Quizás se deba a que su desarrollo es lento, ya que Jamie, el protagonista, es inicialmente un niño que conoce a un nuevo pastor, pero luego la tragedia golpea al pastor y a su familia. Jamie crece y empieza a lidiar con sus propios problemas , pero luego se reencuentra con el pastor y descubre que este se ha obsesionado con el más allá.
Hay intentos de reconectar con los muertos de una manera que podría recordar a otro libro de Stephen King sobre mascotas y cementerios , pero Revival encuentra formas novedosas de volverse siniestro. El final es, sin duda, uno de los más aterradores que Stephen King ha escrito, hasta el punto de que, aunque Revival fue escrito hace relativamente poco , da la sensación de que sus partes más efectivas bien podrían haber sido extraídas de los años 70 u 80; la época en la que King parecía más hábil escribiendo historias de pesadilla.
‘El resplandor’ (1977)
Dado que El Resplandor es una historia bastante contenida en general, con un escenario principal y solo unos pocos personajes clave, quizás técnicamente fue más fácil de concluir que algo como La Leyenda . Aun así, siempre existía la posibilidad de decepcionar o desfallecer un poco, pero no ocurre aquí, ya que todo lo que se construyó lenta pero seguramente a lo largo del libro finalmente explota cerca del final.
Y bueno, incluso hay una explosión literal, lo cual mola, pero no es todo. Aquí hay emociones más complejas relacionadas con el destino de Jack, en comparación con la adaptación cinematográfica de Stanley Kubrick , y el epílogo del libro explora una sensación de recuperación y superación . Es un final tan feliz como un libro tan oscuro como El Resplandor puede tener, con una sensación merecida y conmovedora, en lugar de resultar demasiado sentimental o conveniente.
‘Cujo’ (1981)
Hay una implacabilidad en Cujo que se debe en parte a que el libro no tiene capítulos. Cuando le preguntaron a King sobre esta decisión, declaró : «Quería que el libro se sintiera como si te hubieran lanzado un ladrillo por la ventana». ¿Y misión cumplida? Porque Cujo es bastante impactante, ya que una vez que el perro protagonista contrae la rabia y se han identificado todas sus posibles víctimas, la tensión y la inquietud son constantes.
Además, sin ningún elemento sobrenatural, Cujo consigue ser una de las historias más aterradoras de Stephen King para cualquiera que sienta que la presencia de fantasmas, monstruos o demonios de cualquier tipo en una historia de terror crea distancia entre ellos y la historia, y con ello, una sensación de alivio. El terror persiste hasta el final, ya que el personaje más significativo que muere como resultado de los eventos del libro es un niño de cuatro años , y también casi al final de la historia. King no bromeaba.
‘La Torre Oscura VII: La Torre Oscura’ (2004)
Si no te gustó que The Stand estuviera en la lista de los «Mejores Finales de Stephen King», quizá también te molestes en ver La Torre Oscura VII: La Torre Oscura aquí. Tenía que terminar como cualquier novela, claro, pero también debía concluir una saga de siete libros publicada a lo largo de más de 20 años. En ese sentido, era como un final de serie, mientras que los demás libros de La Torre Oscura solo tenían que preocuparse por ser «finales de temporada» en sus últimos capítulos.
Así, todo el libro funciona como un final para la serie, con mucho en juego y muertes frecuentes y, a veces, genuinamente trágicas. Mientras tanto, la recta final del séptimo libro de La Torre Oscura asume riesgos enormes e incluso permite al lector decidir cuándo dejar de leer. Esto concuerda con el carácter metafórico de la serie en sus últimos libros, y el final encuentra una forma ingeniosa y desconcertante de retroceder al principio del primer libro de La Torre Oscura . Es mucho en lo que pensar y sentir a la vez, pero impacta como gran final, y para bien o para mal, es poco probable que lo olvides.
‘Eso’ (1986)
En It se cuentan dos historias principales , y ambas deben concluirse, así que no son tantas como se necesitarían para concluir la serie de La Torre Oscura , pero aun así. A diferencia de las adaptaciones de 2017 y 2019, ambas historias en It se cuentan simultáneamente, con los personajes como niños y adultos (luchando contra el mismo enemigo en ambas ocasiones), y el extenso final alterna entre las dos líneas temporales sin problemas.
Es un enfoque que no debería funcionar, pero funciona, y aunque el acto final del libro contiene, sin duda, una de las secuencias más infames de cualquier historia de Stephen King, sigue siendo un final impresionante por lo extraño, expansivo y emocionalmente aventurero que se vuelve. Incluye una cantidad abrumadora de cosas a lo largo de su extensa duración, y luego, de alguna manera, todas esas cosas se unen de una manera en gran medida satisfactoria al final .
‘Cementerio de animales’ (1983)
Cementerio de Animales mantiene un número de páginas modesto y un número de personajes bajo, quizás un poco como El Resplandor, ya que aquí también se centra en una familia. Se mudan a una nueva casa junto a una carretera particularmente peligrosa, y también cerca hay un cementerio que bien podría tener la capacidad de resucitar a los enterrados allí.
Al principio, Cementerio de Animales trata sobre un gato que es asesinado, enterrado y luego resucita, pero el verdadero drama surge cuando el protagonista, Louis, pierde a uno de sus hijos y decide intentar revivirlo. Hay consecuencias tan desconcertantes como trágicas, y el final emocionalmente brutal de Cementerio de Animales se centra en explorar esas consecuencias . Es desgarrador, incluso comparado con otras historias de terror que abordan el duelo.
‘Miseria’ (1987)
Aunque Misery no tiene un final tan deprimente como Cementerio de animales , aún se percibe cierta inquietud al final, incluso después de que el protagonista, el escritor Paul Sheldon, haya escapado de Annie Wilkes. El final pone fin al prolongado periodo de encarcelamiento de una manera tensa, violenta y catártica, y lo hace de una forma lógica, considerando lo ocurrido antes y cómo se habían establecido los dos personajes principales.
El final, pues, reconoce que el trauma de toda la situación nunca abandonará por completo a Paul, pero eso es solo un poco de amargura, si es que se le puede llamar agridulce. Concluye de una forma sencilla y conmovedora similar a El Resplandor , siendo en general limpio, pero sin llegar a ser sentimental ni irreal; el reconocimiento de algunos horrores persistentes, junto con todo el alivio, realmente vende el final en general . Eso, y ver a Paul finalmente dominar a Annie, por supuesto.
’22/11/63′ (2011)
La premisa de 22/11/63 es descabellada, pero Stephen King la hace funcionar. El protagonista es un profesor de inglés llamado Jake Epping, quien tiene la oportunidad de reescribir la historia viajando en el tiempo hasta 1958. Considera el asesinato de John F. Kennedy , en 1963, como un punto de inflexión en la historia, y cree que prevenirlo evitará que ocurran innumerables cosas malas después de 1963.
Pero también, 11/22/63 trata sobre Jake viviendo a finales de la década de 1950 y principios de la de 1960, y enamorándose, pero no de una manera cursi o forzada como algunas tramas románticas escritas por King. La relación aquí se siente genuina, y ver a Jake tener que equilibrarla con lo que él ve como su misión final crea aún más drama para una historia ya dramática y de alto riesgo . Y el final toca un punto dulce emocionalmente, y también resulta catártico, incluso si el personaje principal realmente no consigue lo que quiere de su misión, ni realmente «consigue a la chica…» pero funciona. No se siente como una decepción, y King pegó el aterrizaje aquí en quizás la mayor medida de cualquier novela que haya escrito hasta la fecha.