A medida que se extienden las acusaciones de apuestas deportivas por las Grandes Ligas de Béisbol , la NBA y el baloncesto universitario, la NCAA tiene una semana para decidir si adopta un cambio de regla propuesto que permitiría a los atletas y al personal universitario apostar en deportes profesionales.
La presunción de muchos en el deporte universitario se resume mejor en las palabras de un entrenador, que pidió no ser nombrado: “Eso no puede pasar, ¿verdad?”.
Sin embargo, para revocar la propuesta que permitiría las apuestas en deportes profesionales, dos tercios de las universidades miembros de la División I deben presentar la documentación antes de las 5 pm ET del viernes 21 de noviembre.
Una fuente ha dicho a CNN que “por el momento, no estamos alcanzando ese umbral”.
Si las 241 (de las 361) escuelas D1 necesarias no responden, el cambio entrará en vigor el 22 de noviembre.
Durante años, los atletas, entrenadores y personal universitario tenían prohibido apostar en cualquier deporte en el que la NCAA otorgara un título. Las carreras de caballos, por ejemplo, estaban permitidas; el béisbol, el fútbol americano, el baloncesto y el hockey no.
Pero a medida que las apuestas deportivas se legalizan en más y más estados y están fácilmente disponibles para los estudiantes universitarios comunes, la NCAA argumentó que, si bien no alentaba a los atletas a apostar, prohibirles apostar en deportes profesionales ya no tenía sentido.
Las apuestas deportivas universitarias seguirán estando prohibidas.
“Este cambio reconoce las realidades del entorno deportivo actual sin comprometer nuestro compromiso de proteger la integridad de la competición universitaria ni el bienestar de los estudiantes-atletas”, dijo Roberta Page, directora de atletismo de Slippery Rock y presidenta del Consejo de Administración de la División II, en un comunicado de la NCAA.
Un apostador realiza una apuesta en un quiosco de autoservicio en Columbus, Ohio, en noviembre de 2024.
Un apostador realiza una apuesta en un quiosco de autoservicio en Columbus, Ohio, en noviembre de 2024. Aaron M. Sprecher/Getty Images
Inicialmente, el cambio debía entrar en vigor el 1 de noviembre.
Una semana antes, las autoridades federales hicieron pública una acusación formal que alegaba dos esquemas separados de apuestas deportivas: uno relacionado con juegos de póker amañados y el otro con el recorte de resultados, que involucraban a miembros de tres familias criminales de Nueva York, dos jugadores de la NBA y un entrenador principal de la NBA.
El momento elegido generó una reacción inmediata contra la propuesta de la NCAA.
Artículo relacionado
5 de junio de 2025; Oklahoma City, Oklahoma, EE. UU.; El comisionado de la NBA, Adam Silver, habla con los medios antes del primer partido entre los Oklahoma City Thunder y los Indiana Pacers en las Finales de la NBA de 2025 en el Paycom Center. Crédito obligatorio: Alonzo Adams-Imagn Images
La NBA inicia una revisión de sus políticas tras los arrestos de Terry Rozier y Chauncey Billups relacionados con apuestas.
El comisionado de la Conferencia del Sureste, Greg Sankey, escribió al presidente de la NCAA, Charlie Baker, instándolo a reconsiderar su decisión.
“En nombre de nuestras universidades, escribo para instar a la Junta Directiva de la División I de la NCAA a que revoque este cambio y reafirme el compromiso de la Asociación de mantener estándares sólidos que mantengan a los participantes universitarios separados de las apuestas deportivas en todos los niveles”, escribió Sankey en una carta obtenida por ESPN.
Tres días después, la NCAA anunció que aplazaba su decisión, pero no por la indignación pública, sino porque menos del 75% de los votos de los miembros del gabinete estaban a favor del cambio, lo que activó un proceso automático de revocación de 30 días.
Cabe destacar que, de los 20 miembros del gabinete que votaron, y a pesar de las protestas de su comisionado, los dos que representaban a la SEC (Jeremiah Donati, director atlético de Carolina del Sur, y Matt Boyer, comisionado adjunto de cumplimiento de la SEC) votaron a favor de la propuesta, según el informe del comité de la NCAA.
De las ocho personas que representan a las cuatro conferencias principales (cada uno de cuyos votos tiene un peso de 2,75 frente a 1), ambos representantes de la ACC votaron en contra de la propuesta inicial, la Big Ten y la SEC votaron a favor y la Big 12 dividió su voto.
En las tres semanas transcurridas desde que la NCAA implementó su período de rescisión, dos lanzadores de la MLB han sido acusados de amañar partidos y seis jugadores de baloncesto universitario de tres universidades distintas han sido expulsados permanentemente de las competiciones de la NCAA por amañar partidos.
El jueves, la oficina del Fiscal General de Nueva Jersey anunció que 14 personas, incluidos atletas estudiantiles, fueron acusadas de dirigir un esquema ilegal de apuestas deportivas en línea en conjunto con miembros de la familia criminal Lucchese.