Se espera que la próxima semana llegue el momento que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ha estado postergando de una forma u otra durante casi cuatro meses: la votación en la Cámara sobre si se divulgan los archivos de Jeffrey Epstein.
Fue a finales de julio cuando Johnson adelantó un día el receso de cinco semanas de la Cámara de Representantes para sofocar una creciente rebelión republicana . Posteriormente, mantuvo a la Cámara en receso durante un período extraordinariamente largo durante el cierre del gobierno. Esto le brindó la ventaja —ya fuera su propósito expreso o no— de tener una excusa para no juramentar al decisivo miembro número 218, necesario para forzar la votación.
El presidente Donald Trump tampoco deseaba claramente esta votación. El miércoles emprendió una infructuosa campaña de última hora para convencer al puñado de republicanos que firmaron la petición de destitución.
Pero la votación se acerca, y Johnson ha anunciado que la programará para la próxima semana. ¿Qué sucederá después? ¿Qué implicaciones tendrá la votación? ¿Y cuál es la dinámica política en juego?
No es el final del camino, pero sin duda es un momento significativo que podría marcar un nuevo rumbo en la saga de Epstein.
Lo primero que cabe destacar es que, a pesar de la oposición, esta votación no es el fin último. No es que la Cámara de Representantes apruebe el proyecto de ley y, de repente, el Departamento de Justicia publique todos los archivos del caso Epstein. El proyecto de ley aún tendría que ser aprobado por el Senado y firmado por el presidente.
Noticia relacionada en directo
Esta fotografía, proporcionada por el Registro de Delincuentes Sexuales del Estado de Nueva York, muestra a Jeffrey Epstein el 28 de marzo de 2017.
¿Qué contienen los miles de documentos del patrimonio de Epstein publicados por el comité de la Cámara de Representantes?
Pero es evidente que hay una razón por la que Johnson y su administración no querían la votación. El temor parece ser que 1) esto crearía una decisión muy difícil para muchos congresistas republicanos, y 2) podría presionar al Senado y a su administración para que hicieran lo mismo, especialmente si se aprueba por un amplio margen en la Cámara de Representantes.
El representante Thomas Massie, a la derecha, conversa con Manu Raju de CNN el miércoles.
El representante Thomas Massie, a la derecha, conversa con Manu Raju de CNN el miércoles. CNN
Y el amplio margen parece ser lo que muchos anticipan. CNN informó esta semana que la dirección republicana de la Cámara de Representantes prevé deserciones masivas. El principal copatrocinador republicano de la petición de destitución, el representante Thomas Massie de Kentucky, tampoco está precisamente rebajando las expectativas. Ha fijado un umbral de éxito de dos tercios de la Cámara, o casi 290 votos, si todos los miembros están presentes. Ese es el punto en el que suficientes miembros apoyan la medida como para que pueda superar un veto presidencial.
“Si de alguna manera logramos obtener dos tercios de los votos aquí en la Cámara de Representantes, eso ejerce mucha presión sobre el Senado, y además, si el Senado lo aprueba, será un paso muy serio para el presidente”, dijo Massie a CNN.
Eso sí que sería una victoria muy simbólica. No solo demostraría que una amplia mayoría bipartidista de la Cámara de Representantes quiere que se publiquen los archivos, sino que sugeriría que la cámara podría, de hecho, anular el intento de Trump de bloquearlo, aunque no se llegue a dar ese caso.
Se necesitarían aproximadamente 75 de los 219 republicanos de la Cámara de Representantes, si todos los demócratas votaran a favor.
Varios republicanos ya han dicho que votarán a favor del proyecto de ley, a pesar de no haber apoyado la petición de destitución de Massie. (Solo cuatro republicanos firmaron la petición).