Actualizaciones sobre el cierre del gobierno: Trump argumenta que el Partido Republicano podría perder las elecciones de mitad de mandato si se mantiene la obstrucción parlamentaria.

El cierre del gobierno estadounidense, que ya cumple 35 días, ha igualado el récord del cierre más largo de la historia del gobierno federal, alcanzándose con la duración del cierre que comenzó en diciembre de 2018, durante el primer mandato del presidente Donald Trump.

Los legisladores republicanos y demócratas siguen sin llegar a un acuerdo para encontrar una solución de financiación para el gobierno. Mientras tanto, las consecuencias del cierre del gobierno se agravan: los fondos del programa SNAP se agotaron durante el fin de semana y los vuelos sufren retrasos en todo el país debido a la escasez de controladores aéreos.

Últimos acontecimientos

4 de noviembre, 12:21 p. m.

Trump dice que los beneficios del SNAP no se entregarán hasta después del cierre del gobierno.

El presidente Donald Trump dijo el martes que los estadounidenses no recibirán beneficios del SNAP hasta que el gobierno reabra, un día después de que el Departamento de Agricultura dijera ante el tribunal que realizaría pagos parciales .

El presidente publicó en las redes sociales que esos beneficios «se otorgarán solo cuando los demócratas de la izquierda radical abran el gobierno, lo cual pueden hacer fácilmente, ¡y no antes!».

ABC News solicitó aclaraciones tanto a la Casa Blanca como al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA).

-Fritz Farrow de ABC News

4 de noviembre, 9:06 a. m.

Trump argumenta que los republicanos tienen más probabilidades de perder las elecciones de mitad de mandato si se mantiene la obstrucción parlamentaria.

El presidente Donald Trump dijo que es más probable que los republicanos pierdan las elecciones de mitad de mandato del próximo año si no eliminan la obstrucción parlamentaria en el Senado.

Trump ha pedido eliminar la obstrucción parlamentaria en cuatro de los últimos cinco días para poner fin al cierre del gobierno. Sin embargo, hasta el momento, el líder de la mayoría en el Senado, John Thune, ha rechazado la solicitud de Trump.

«Es mucho más probable que los demócratas ganen las elecciones de mitad de mandato y las próximas elecciones presidenciales si no ponemos fin al obstruccionismo parlamentario (¡La opción nuclear!), porque será imposible para los republicanos lograr políticas de sentido común con estos demócratas lunáticos enajenados capaces de bloquearlo todo reteniendo sus votos», escribió Trump en una publicación en redes sociales.

-Fritz Farrow de ABC News

4 de noviembre, 9:05 a. m.

El Senado celebrará la decimocuarta votación para intentar aprobar el proyecto de ley de financiación.

Los senadores volverán a votar el martes sobre la reapertura del gobierno. Esta será la decimocuarta vez que los senadores voten sobre un proyecto de ley, aprobado por la Cámara de Representantes, que reabriría el gobierno hasta el 21 de noviembre.

Se necesitarían 60 votos para su aprobación. Hasta ahora, en votaciones anteriores, el senador Rand Paul ha sido el único republicano en votar en contra de este proyecto de ley, mientras que los demócratas Catherine Cortez Masto, John Fetterman y el independiente Angus King han votado a favor. Los republicanos siguen buscando cinco demócratas más para que cambien de opinión y voten a favor de la aprobación del proyecto de ley.

Aunque en el Capitolio se han escuchado rumores de conversaciones prometedoras entre los miembros de base, ningún otro senador demócrata ha dicho que tenga la intención de cambiar su voto.

-Allison Pecorin de ABC News

4 de noviembre, 8:00 a. m.

Mientras el cierre del gobierno iguala el récord de 35 días, la secretaria de prensa de la Casa Blanca ofrecerá una rueda de prensa.

El cierre del gobierno estadounidense, que ya cumple 35 días, ha igualado el récord del cierre más largo de la historia del gobierno federal, alcanzándose con la duración del cierre que comenzó en diciembre de 2018, durante el primer mandato del presidente Donald Trump.

Mientras continúa el cierre del gobierno, la administración Trump anunció que solo financiará parcialmente los programas de asistencia alimentaria de los que dependen decenas de millones de estadounidenses.

Mientras tanto, Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, ofrecerá una rueda de prensa a la 1 pm ET donde responderá preguntas de los medios.

3 de noviembre, 20:05

Los senadores desestiman las conversaciones sobre un compromiso que ponga fin al cierre del gobierno

Un día antes de que el Congreso igualara su récord del cierre de gobierno más largo, algunos senadores no parecían más optimistas sobre las posibilidades de poner fin al actual enfrentamiento entre los partidos para reabrir el gobierno.

El senador John Kennedy, republicano por Luisiana, dijo que en el Senado se han escuchado algunos rumores sobre un posible acuerdo para poner fin al cierre del gobierno: que los demócratas abrirían el gobierno si los republicanos aceptan aprobar tres proyectos de ley de asignaciones que abordan proyectos de ley de financiación a largo plazo.

Kennedy desestimó en gran medida la idea, diciendo que, dado que el intercambio no aborda directamente la atención médica, que es la línea roja de los demócratas en este punto muerto, no ve cómo podría ser un compromiso formidable.

“Hay una iniciativa en el Senado para intentar conseguir el acuerdo de los demócratas para abrirlo a cambio de que aprobemos tres de los proyectos de ley de asignaciones presupuestarias. No sé si funcionará o no. No tiene nada que ver con el seguro médico. Se puede llegar a un acuerdo sobre los proyectos de ley de asignaciones presupuestarias, pero eso no resuelve el problema del seguro médico”, dijo Kennedy.

También señaló que cualquier proyecto de ley de asignaciones probablemente tendría que ser “aprobado” por Trump para poder ser incluido en un acuerdo.

Mientras tanto, la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, rechazó la idea de que republicanos y demócratas se sienten a la mesa para negociar el fin del cierre del gobierno.

“Hasta donde sé, los republicanos no han accedido a negociar ni una sola vez. Donald Trump y los republicanos deben sentarse a la mesa de negociaciones. Podemos dialogar, como ha sucedido en cada cierre de gobierno, y así podremos llegar a un acuerdo. Así es como funcionan las negociaciones”, declaró Warren al salir del Capitolio el lunes.

“Pero el señor ‘El arte de la negociación’ parece no entenderlo. Cree que puede manipular la realidad. Cree que puede usar a los niños hambrientos como moneda de cambio contra los demócratas”, añadió. “Solo a los demócratas les importa si los ancianos pasan hambre o no. Bueno, a los demócratas les importa, y a los estadounidenses también. Los republicanos deberían sentarse a negociar”.

-Hannah Demissie de ABC News

3 de noviembre, 18:33

Schumer afirma que Trump está «manipulando con la amenaza del hambre» a los beneficiarios del SNAP.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, culpó a Trump y a los republicanos por la interrupción en la financiación del SNAP, diciendo que la administración Trump “debe hacer más” para garantizar que los beneficiarios reciban todos sus beneficios.

«Tras el fallo judicial, el gobierno sigue utilizando a niños, ancianos, estadounidenses con discapacidad y padres trabajadores como peones políticos, blandiendo la amenaza del hambre sobre sus cabezas», declaró Schumer el lunes por la tarde en el pleno del Senado. «Ofrecer ayudas parciales no es suficiente, no se ajusta a la ley y resulta especialmente cruel por parte de Trump, con la proximidad de Acción de Gracias».

Schumer también expresó su indignación por el “shock” que sienten los estadounidenses al comenzar el período de inscripción abierta y ver cómo aumenta el costo de sus primas de seguro médico, al tiempo que criticaba a Trump por remodelar el baño del dormitorio Lincoln.

“Mientras Donald Trump presume de la remodelación de los baños en la Casa Blanca, los estadounidenses están entrando en pánico sobre cómo podrán costear la atención médica el próximo año”, dijo.

Pero mientras el cierre del gobierno continúa, Schumer no mostró señales de ceder, reiterando una vez más la postura demócrata.

“Los demócratas hemos sido muy claros desde el principio. Necesitamos reducir los costos de la atención médica de la gente. Necesitamos reabrir el gobierno. Necesitamos extender los créditos para las primas de la ACA. Eso es lo que quiere la mayoría de los estadounidenses”, dijo Schumer.

—John Parkinson, de ABC News

3 de noviembre, 16:06

Thune rechaza el reiterado llamado de Trump a cambiar el obstruccionismo parlamentario.

Los repetidos llamamientos del presidente Donald Trump en los últimos días para revocar la regla del obstruccionismo parlamentario del Senado, que requiere 60 votos para aprobar la mayoría de las leyes, parecen haber tenido poco impacto en el líder de la mayoría del Senado, John Thune, quien dijo a los periodistas el lunes que no habrá cambios en la regla del Senado en el futuro próximo.

Thune respondió con un rotundo «no» cuando se le preguntó si los últimos comentarios de Trump modificaban su postura de larga data sobre la necesidad de preservar la obstrucción parlamentaria en el Senado. «No hay votos suficientes», añadió.

Es probable que Thune se refiera a las votaciones de sus propios miembros. Se necesitarían al menos 51 votos para revocar la regla del obstruccionismo parlamentario en el Senado. El comentario de Thune refleja varias declaraciones de miembros de base que sugieren que no apoyarían un cambio en la regla.

«¿Eso sorprende a alguien?», bromeó Thune el lunes cuando se le preguntó sobre el renovado llamado de Trump a realizar cambios en las reglas del Senado.

Thune afirmó haber hablado con Trump sobre la obstrucción parlamentaria. «Creo que todos conocemos su postura», dijo Thune. «Y todos conocemos la mía».

-Allison Pecorin de ABC News

3 de noviembre, 15:20

Presionado por ABC, Jeffries desestima la culpa de los demócratas por la falta de fondos del SNAP.

Presionado por ABC News, el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, desestimó la idea de que los demócratas —que están reteniendo sus votos sobre un proyecto de ley de financiación gubernamental sin enmiendas— sean de alguna manera responsables de la interrupción de la crucial asistencia alimentaria del programa SNAP.

“¿No sería la forma más fácil de financiar el SNAP simplemente que los demócratas votaran a favor de financiar al gobierno?”, preguntó el lunes el corresponsal de ABC News en el Capitolio a Jeffries.

«No, la forma más fácil de financiar el SNAP es que la administración haga exactamente lo que se ha hecho en tantos otros casos, incluyendo el hallazgo de 40 mil millones de dólares para rescatar a su aspirante a dictador de derecha en Argentina… Esta es una decisión intencional y perversa que Donald Trump y los republicanos están tomando, y ni un solo estadounidense debería pasar hambre, ni un solo estadounidense, y es culpa de los republicanos que eso esté sucediendo en este país», dijo Jeffries.

Los demócratas siguen insistiendo en que el SNAP nunca se ha quedado sin fondos en sus 60 años de historia, ni siquiera durante los cierres gubernamentales anteriores. Jeffries exigió que el gobierno de Trump utilizara el fondo de emergencia del Departamento de Agricultura de EE. UU. para ayudar a cubrir el programa.

-John Parkinson y Lauren Peller de ABC News

3 de noviembre, 12:32 p. m.

La financiación del programa SNAP podría tardar meses, según un funcionario de la administración Trump.

Utilizar fondos de emergencia para pagar las prestaciones reducidas del SNAP podría tardar «desde unas pocas semanas hasta varios meses», declaró un alto funcionario del USDA ante un juez federal en una declaración jurada presentada el lunes.

Además del retraso, la administración Trump también dijo que le faltaban 4.000 millones de dólares de los 8.000 millones previstos para financiar el SNAP durante el mes de noviembre, en parte porque se niegan a utilizar una reserva adicional de fondos de emergencia que mantiene el USDA.

“Los acusados ​​han trabajado diligentemente para cumplir con la orden del Tribunal en el breve plazo establecido por el mismo y durante un cierre del gobierno”, escribieron los abogados del Departamento de Justicia en un documento presentado el lunes, comprometiéndose a gastar 4.650 millones de dólares en SNAP.

La información se da a conocer después de que un juez federal de Rhode Island ordenara al gobierno de Trump utilizar fondos de emergencia para financiar el programa SNAP (Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria) ante el cierre parcial del gobierno, a más tardar el miércoles. Tras la orden judicial del viernes, Trump declaró que sería un «honor» para él financiar el programa de asistencia alimentaria.

-Peter Charalambous y Stephen Portnoy de ABC News

3 de noviembre, 11:32 a. m.

Johnson afirma haber hablado con Trump sobre el fallo del programa SNAP: «Es algo sin precedentes».

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo en una conferencia de prensa el lunes que habló con el presidente Donald Trump sobre la expiración de los beneficios del SNAP.

“Él y yo hablamos bastante sobre esto durante el fin de semana, varias veces. El presidente está desesperado por que los beneficios del SNAP lleguen a los ciudadanos estadounidenses que dependen desesperadamente de ellos”, dijo Johnson.

“Todos estamos de acuerdo. Simplemente no sabemos cómo. Es algo sin precedentes. Nunca antes había sucedido de esta manera, así que tenemos esperanza”, dijo.

Johnson también esquivó una pregunta sobre la eliminación del obstruccionismo parlamentario, desvinculándose del renovado impulso del presidente y calificándolo de “asunto del Senado” cuando se le preguntó si estaba alineado con Trump.

“Esto es un asunto del Senado. No tiene nada que ver con la Cámara de Representantes. Todos quieren saber mi opinión”, dijo Johnson. “Es decir, mi opinión es irrelevante. Entiendo que en tiempos desesperados se requieren medidas desesperadas. También entiendo que tradicionalmente lo hemos considerado una salvaguarda importante”.

—John Parkinson, de ABC News

Deja un comentario