Lindsey Halligan afirma que «no faltan minutos» en las transcripciones del gran jurado en el caso de James Comey.

Un día después de que una jueza federal dijera que faltaban partes de la transcripción que revisó de las actuaciones del gran jurado en el caso penal de James Comey, el fiscal que presentó los cargos contra el exdirector del FBI declaró ante el tribunal que no existen tales lagunas en el expediente.

La jueza federal de distrito Cameron McGowan Currie está analizando la impugnación de Comey a la autoridad de la fiscal del caso, Lindsey Halligan. McGowan Currie declaró durante una audiencia el jueves que la transcripción que revisó de la presentación realizada por el fiscal federal interino del Distrito Este de Virginia ante un gran jurado federal estaba incompleta.

“Parece que no había ningún taquígrafo judicial presente”, dijo, o que el taquígrafo había dejado de tomar notas.

La jueza dijo que eso le resultaba preocupante, ya que la fiscal general Pam Bondi había declarado que revisó el expediente de la presentación como parte de los argumentos del gobierno de que Halligan tenía la autoridad para obtener una acusación formal contra Comey.

En los documentos judiciales presentados el viernes , Halligan dio su explicación de la “supuesta laguna en el acta del gran jurado”, escribiendo en una declaración que la transcripción que tiene el juez “refleja con precisión la totalidad” del tiempo que pasó con los miembros del jurado.

“No falta ningún minuto, contrariamente a lo sugerido por el tribunal”, escribió Halligan.

Halligan continuó diciendo que la brecha identificada por el tribunal – comenzó cuando ella y el reportero judicial salieron de la sala del gran jurado a las 4:28 p. m. ET el 25 de septiembre hasta que se le informó de la votación para presentar las acusaciones a las 6:40 p. m. ET.

“Durante el tiempo transcurrido entre la conclusión de mi presentación y la notificación del dictamen del gran jurado, no tuve interacción alguna con ninguno de sus miembros”, escribió Halligan. “Este tiempo corresponde a la deliberación privada del gran jurado, que se llevó a cabo en secreto, sin la presencia de nadie más que sus miembros”.

Deja un comentario