Según CNN, Trump ha intensificado estas tendencias, ya que » la desaprobación generalizada de su desempeño durante sus dos primeros años impulsó la ola azul que llevó a los demócratas al control de la Cámara de Representantes en 2018: el 90 por ciento de los votantes que desaprobaban a Trump apoyaron a los candidatos demócratas a la Cámara ese año, según revelaron las encuestas a pie de urna».
En las elecciones de 2018 y 2020 combinadas, todos los candidatos republicanos al Senado perdieron al menos el 89 por ciento de los votantes que desaprobaban a Trump, con una sola excepción: la senadora Susan Collins (republicana por Maine), señala CNN.
La misma tendencia se observó en las elecciones a gobernador, «que durante mucho tiempo se consideraron más aisladas de las corrientes nacionales que las contiendas para el Congreso», informa CNN.
«La fuerza de estas tendencias hizo que la sombra de Trump fuera casi imposible de escapar para otros republicanos durante su presidencia», escriben.
Los datos muestran que en los estados donde el índice de aprobación de Trump cayó por debajo del 50 por ciento, «los republicanos perdieron elecciones al Senado que alguna vez pensaron que podían ganar en Michigan, Nevada y Pensilvania en 2018 y en Arizona, Colorado, Minnesota y Michigan en 2020, así como las elecciones a gobernador de Michigan, Pensilvania y Wisconsin en 2018».
La otra cara de la moneda, explican, es que Trump fue «un activo» para los candidatos republicanos en los estados donde la mayoría aprobaba su gestión.
Sin embargo, esta vez los republicanos están dando la voz de alarma.
«La correlación es tan alta en el caso de Trump también porque un porcentaje muy elevado de votantes que lo desaprueban lo hacen con vehemencia, y esos desaprobadores enérgicos siempre han votado en contra de los candidatos del partido del presidente en números mucho mayores que aquellos que lo desaprueban solo ‘en cierta medida'», explica CNN.
El politólogo Alan Abramowitz, de la Universidad de Emory, afirma que “no se trata solo de que Trump sea impopular, sino que la intensidad de la oposición es muy fuerte”.
Esto se vio en Virginia y Nueva Jersey, donde los demócratas ganaron por amplios márgenes.
Según la encuesta realizada por SRSS para un consorcio de organizaciones de medios, entre ellas CNN, » una mayoría significativa de votantes en cada una de las principales contiendas dijo que desaprobaba su desempeño como presidente y una abrumadora mayoría de esos desaprobadores apoyó a los demócratas: el 93 por ciento de los votantes que desaprobaron a Trump votaron por Mikie Sherrill en Nueva Jersey y el 92 por ciento de ellos apoyaron a la demócrata Abigail Spanberger en Virginia » .
Lo más revelador, según CNN, es que el 89 por ciento de los votantes «que desaprobaban a Trump apoyaron a Jay Jones, el candidato demócrata a Fiscal General de Virginia que se había visto afectado por un escándalo debido a unos mensajes de texto en los que había reflexionado sobre la posibilidad de disparar a sus rivales políticos».
“Está bastante claro que la votación fue en gran medida un referéndum sobre Trump y sus políticas”, dice Abramowitz, “y el veredicto fue abrumadoramente negativo”.
La tasa inusualmente alta de votantes que desaprueban a Trump y se oponen a otros republicanos «presenta a los candidatos del Partido Republicano una decisión crucial», dice CNN, y agrega que pueden distanciarse de él o apoyarlo con la esperanza de atraer a «más votantes irregulares que han acudido en masa a las urnas cuando él está en la boleta electoral».
Ayres afirma que apoyar a Trump sería una medida peligrosa para los republicanos.
“No sé cómo esperas ganar postulándote como un clon de un tipo que perdió tu estado tres veces”, dijo Ayres, refiriéndose a las aplastantes victorias de los demócratas en Nueva Jersey y Virginia.
El encuestador demócrata Geoff Garin coincide.
“Las elecciones que tuvimos hace unas semanas, y las que tendremos en 2026, girarán en gran medida en torno a la necesidad de poner freno (a Trump) tanto en lo que respecta a sus políticas como a sus esfuerzos por acumular un poder sin rendir cuentas”, dice Garin. “Se trata mucho menos de unas elecciones centradas en los demócratas”.