La administración Trump no puede multar a la Universidad de California ni recortar sumariamente la financiación federal del sistema escolar por acusaciones de que permite el antisemitismo u otras formas de discriminación, dictaminó un juez federal el viernes por la noche en una decisión redactada con dureza.
La jueza de distrito estadounidense Rita Lin, de San Francisco, emitió una orden judicial preliminar que prohíbe a la administración cancelar la financiación a la UC basándose en una supuesta discriminación sin notificar al profesorado afectado y celebrar una audiencia, entre otros requisitos.
Durante el verano, la administración exigió a la Universidad de California en Los Ángeles ( UCLA) el pago de 1200 millones de dólares para restablecer los fondos de investigación congelados y garantizar su elegibilidad para futuros fondos, tras acusar a la universidad de permitir el antisemitismo en el campus. UCLA fue la primera universidad pública en ser objeto de la investigación por parte de la administración por supuestas violaciones de los derechos civiles.
También ha congelado o suspendido la financiación federal por reclamaciones similares contra universidades privadas, incluida la Universidad de Columbia.
En su fallo, Lin afirmó que los sindicatos y otros grupos que representan al profesorado, al alumnado y al personal de la UC habían aportado “pruebas abrumadoras” de que la administración Trump estaba “embarcada en una campaña concertada para erradicar los puntos de vista ‘progresistas’, ‘de izquierda’ y ‘socialistas’ de las principales universidades del país”.
“Los funcionarios de la agencia, así como el presidente y el vicepresidente, han anunciado repetida y públicamente una estrategia para iniciar investigaciones sobre derechos civiles en universidades preeminentes con el fin de justificar el recorte de fondos federales, con el objetivo de doblegar a las universidades y obligarlas a cambiar su discurso ideológico”, escribió Lin.
Añadió: «Es indiscutible que esta misma estrategia se está aplicando ahora en la Universidad de California».
En la Universidad de Cincinnati, que se enfrenta a una serie de investigaciones sobre derechos civiles, descubrió que la administración había incurrido en “conductas coercitivas y de represalia en violación de la Primera y la Décima Enmienda”.
Los mensajes enviados a la Casa Blanca y al Departamento de Justicia de EE. UU. fuera del horario laboral del viernes no fueron respondidos de inmediato. La orden de Lin permanecerá vigente indefinidamente.
El presidente de la Universidad de California, James B. Milliken, ha dicho que la cuantía de la multa a UCLA devastaría el sistema de la UC, cuyos campus están considerados como algunos de los mejores colegios públicos del país.
La Universidad de Cincinnati (UC) está en negociaciones para llegar a un acuerdo con la administración y no es parte del litigio ante el juez Lin, nominado por el presidente Joe Biden, del Partido Demócrata. En un comunicado, el sistema universitario afirmó que «mantiene su compromiso de proteger la misión, la gobernanza y la libertad académica de la Universidad».
La administración ha exigido a UCLA que cumpla con sus puntos de vista sobre la identidad de género y establezca un proceso para garantizar que no se admitan estudiantes extranjeros si es probable que participen en “perturbaciones o acoso” antiestadounidenses, antioccidentales o antisemitas, entre otros requisitos descritos en una propuesta de acuerdo que se hizo pública en octubre.
La administración ya ha firmado acuerdos con la Universidad de Brown por 50 millones de dólares y con la Universidad de Columbia por 221 millones de dólares.
Lin citó declaraciones de profesores y personal de la UC que afirmaban que las medidas de la administración los estaban llevando a dejar de impartir clases o investigar temas que “temían que fueran demasiado ‘de izquierda’ o ‘progresistas’”.
Su orden judicial también impide a la administración “condicionar la concesión o la continuidad de la financiación federal a la aceptación por parte de la UC de cualquier medida que viole los derechos de los miembros de los demandantes en virtud de la Primera Enmienda”.
Citó como ejemplos de tales medidas los esfuerzos por obligar a las universidades de California a examinar a los estudiantes internacionales basándose en opiniones «antioccidentales» o «antiamericanas», restringir la investigación y la docencia, o adoptar definiciones específicas de «hombre» y «mujer».
El presidente Donald Trump ha denunciado a las universidades de élite como plagadas de liberalismo y antisemitismo.
Su administración ha iniciado investigaciones en decenas de universidades, alegando que no han logrado erradicar el uso de criterios de discriminación positiva por motivos raciales, en violación de la ley de derechos civiles. La administración republicana afirma que las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión discriminan a los estudiantes blancos y asiático-americanos.