Tras meses de una larga batalla legal y varios reveses, Paris Jackson , la hija de 28 años de Michael Jackson , ha logrado una importante victoria legal contra los albaceas del patrimonio de su padre.
Un juez de Los Ángeles falló a su favor y ordenó a los albaceas que devolvieran la bonificación «arbitraria» de 625.000 dólares pagada a los abogados.
Los albaceas John Branca y John McClain fueron acusados de mala gestión del patrimonio de Jackson y de realizar pagos a bufetes de abogados externos en 2018.
Después de que la joven de 28 años alegara que los pagos no habían sido aprobados correctamente y expresara su preocupación por la transparencia, Branca y McClain perdieron el caso ante la hija mayor de Jackson.
Dentro de la disputa legal de alto riesgo de Paris Jackson con los albaceas de su patrimonio.
Según la revista People , Paris, junto con sus hermanos Prince y Bigi, han sido los beneficiarios del patrimonio de Jackson.
Tras investigar cómo los albaceas Branca y McClain gestionaban la situación, Paris acusó a ambos de utilizar sus cargos para obtener beneficios económicos personales.
Sin embargo, Branca y McClain han negado las acusaciones y han declarado que, tras el fallecimiento del cantante en 2009, ellos solos ayudaron a la herencia a salir de una deuda millonaria.
Esto llevó a Paris a presentar documentos judiciales en abril de 2026, acusando a los albaceas de utilizar un informe de situación para «burlarse y menospreciarla».
Mientras tanto, la presentación de abril se produjo después de que un informe de 83 páginas analizara una audiencia judicial de marzo de 2026 en la que el equipo legal del joven de 28 años supuestamente se retiró de un acuerdo en el último minuto.
Paris respondió a estas acusaciones y afirmó que los albaceas utilizaron los medios de comunicación para «atacarla», lo cual le pareció «inaceptable».
Anteriormente, Paris había solicitado «un proceso eficiente, transparente y ordenado» para la contabilidad de la herencia y afirmó que Branca y McClain estaban «actuando a ciegas».
Tras estas acusaciones, el abogado Jonathan Steinsapir respondió que Paris estaba «abusando de los tribunales y del sistema legal al formular una serie de acusaciones falsas como parte de una campaña mediática».
Añadió que ella ya había recibido 65 millones de dólares y que «heredaría muchos cientos de millones más».
Sin embargo, en la solicitud, París solo expresó su esperanza de «colaborar para establecer una orden clara y sencilla que permita el pago a cuenta cuando esté justificado».
Además, alegó que en 2021, los albaceas se embolsaron más de 10 millones de dólares en concepto de indemnización.
París afirmó que se trataba de «más del doble de la cantidad distribuida a cualquier beneficiario de la prestación familiar».
Finalmente, tras meses de una agotadora batalla entre Paris y los albaceas de la herencia, el tribunal falló a favor del joven de 28 años y ordenó a Branca y McClain que devolvieran los 625.000 dólares en bonificaciones pagadas a bufetes de abogados externos.
“Se acepta la objeción de la Sra. Jackson a los pagos de bonificación de $625,000 realizados durante el segundo semestre de 2018. Dichos pagos no se aprueban; se rechazan. Los pagos deberán ser devueltos al patrimonio”, reza la moción.
“La Sra. Jackson podrá presentar una moción para que se le reembolsen los honorarios y costas razonables de sus abogados, conforme a la teoría del fondo común, por su objeción fundada a la petición de honorarios de los albaceas”, añadió.
Qué significa la victoria legal de Paris Jackson para el patrimonio.
Se espera que la victoria legal de Paris contra los albaceas genere una mayor responsabilidad financiera para el patrimonio de Jackson.
Después de que el juez ordenara a los albaceas devolver los 625.000 dólares a la herencia, se espera que, de ahora en adelante, prevalezca la transparencia en la forma en que se gasta el dinero de la familia.
“París siempre se ha centrado en lo mejor para su familia y este fallo supone una gran victoria para ellos”, declaró un portavoz a The Independent .
“Tras años de retraso, la familia Jackson finalmente obtendrá las medidas de transparencia y rendición de cuentas por las que Paris ha luchado”, añadió el portavoz.
“Se supone que el patrimonio de Jackson es una entidad prudente y fiscalmente responsable que apoya a la familia Jackson, no un fondo discrecional para ayudar a John Branca a vivir sus fantasías de magnate de Hollywood”, añadió el portavoz.
La declaración parecía hacer referencia a la película biográfica de Jackson , a la que su hija se opuso públicamente, en la que el papel de Branca fue interpretado por Miles Teller.
El portavoz continuó: “Después de meses de emplear tácticas sexistas y despiadadas contra una beneficiaria, es hora de que John Branca reconozca sus numerosos errores y actúe en el mejor interés de la familia a la que tiene el deber fiduciario de proteger”.
Se espera que los abogados de la sucesión presenten los informes contables que cubran los honorarios legales desde 2019 hasta 2024 antes del 15 de septiembre.