Los diputados laboristas se enfrentan a un grave dilema con respecto a los solicitantes de asilo, pero esta no es la solución.

PUBLICIDAD

Así lo ven los parlamentarios laboristas . Se enfrentan a dilemas brutales y decisiones lamentables. La gestión de nuestro sistema de asilo es una de las peores. A través de su trabajo en sus circunscripciones, habrán conocido a refugiados con historias trágicas de guerra y miedo, de viajes aterradores por todo el mundo, de gánsteres en playas nocturnas. Pero la experiencia de los parlamentarios al escuchar esas historias desgarradoras choca frontalmente con lo que consideran una necesidad política, exigiéndoles que se tapen los oídos y endurezcan sus corazones. La vida en política no es para los aprensivos.

Wes Streeting, cristiano practicante, se retorció ayer al responder preguntas en la radio LBC sobre los estrictos planes del ministro del Interior para disuadir la llegada de pateras. El tono de su respuesta reflejó la opinión de muchos en los escaños laboristas. Ante la intención del gobierno de deportar a más familias con niños —poniendo fin a lo que Shabana Mahmood calificó de débil «vacilación»—, buscó una excusa falsa afirmando que muchos se irían voluntariamente, lo que reduciría las expulsiones forzosas a «bajas». Pero cuando se le presionó, dijo que sí, que las expulsiones deben ser forzadas. ¿Se sentía cómodo con eso? «¿De verdad? ¿Cómodo? No. ¿Pero es lo correcto para el país? Sí».

Los dilemas son profundos, moral y electoralmente. Afectan a los parlamentarios de los escaños del «muro rojo» cuyo voto está siendo absorbido por el Reform; a los parlamentarios en escaños con grandes poblaciones de minorías étnicas que están perdiendo ante los independientes; y a aquellos en escaños universitarios donde los votos se desvanecen hacia la izquierda. Todos ellos tienen diferentes ansiedades sobre la inmigración, pero todos pueden leer las encuestas. El grupo de encuestas More in Common descubre que no solo el público en general, sino una mayoría de votantes laboristas y verdes ( sí, laboristas y verdes ) apoyan gran parte de la crueldad del gobierno al estilo danés . «Tanto en lenguaje como en sustancia, Shabana Mahmood está mucho más en línea con el británico promedio que la izquierda laborista o el Reform», dice Luke Tryl, director de More in Common.

Sus encuestas revelan que, en los puntos más drásticos, la mayoría de los votantes laboristas y verdes respaldan estos planes: priorizar la repatriación de los solicitantes de asilo en lugar de su integración en el Reino Unido; exigir garantías financieras antes de la acogida familiar. La mayoría de los votantes laboristas, y más simpatizantes verdes que los no laboristas, también apoyan otorgar a los refugiados solo un derecho de residencia temporal; permitir la residencia permanente únicamente a quienes dominen el inglés y tengan un empleo a tiempo completo; y conceder asilo solo a quienes sean blanco de ataques por parte de un régimen, no solo a quienes huyan de guerras. Actualmente existen 59 conflictos armados de base estatal en todo el mundo, más que en cualquier otro momento desde la Segunda Guerra Mundial.

PUBLICIDAD

Todo esto demuestra por qué, aunque a los diputados laboristas les cueste reconocerlo, es improbable que una rebelión contra las medidas de la ministra del Interior tenga un impacto significativo. Cabe esperar que el gobierno modere las propuestas más crueles, pero que mantenga el resto. El nuevo plan permitiría enviar a los refugiados a sus países de origen una vez que el régimen del que huyeron haya caído, aunque es posible que sus países nunca sean tan seguros como Europa. Solo el 6,6 % de la población mundial vive en una democracia plena . El proyecto de ley también propone ampliar el período de espera antes de que los refugiados puedan optar a la residencia permanente o al estatus de residente permanente.

Si bien la legislación de Mahmood será aprobada, el Partido Laborista debería haber reflexionado más seriamente sobre cómo implementar una política que aplacara esta corriente oscura de la mentalidad nacional. Dejar a un gran número de inmigrantes en un limbo legal en el Reino Unido dificultará la integración social, casi socavando el concepto de estatus de refugiado. Existen opiniones muy diversas sobre los solicitantes de asilo que esperan una resolución, por un lado, y los inmigrantes que son atraídos al país con visados, por otro. Pero lo que la mayoría de la gente también siente sobre los aspectos positivos de la inmigración brilló por su ausencia esta semana.

La premisa subyacente, como en la mayoría de las políticas de este gobierno, es que la opinión pública es fija: la extrema derecha puede influir en ella, pero el Partido Laborista nunca se atreve a intentarlo. Sin embargo, si es políticamente necesario disuadir la llegada de pequeñas embarcaciones, es igualmente esencial resaltar el valor de acoger a los migrantes para una economía próspera y todos los aspectos de la sociedad. Mahmood, hija de inmigrantes pakistaníes, puede ser su personificación, pero esto debe repetirse a diario para refutar las acusaciones racistas. De todos los supuestos extranjeros a los que los detractores desprecian, solo una pequeña fracción son refugiados o solicitantes de asilo. Un número mucho mayor que llega cada año son migrantes económicos , porque los empleadores necesitan sus habilidades. Hay que seguir diciéndolo.

La Oficina de Estadísticas Laborales (OBR) calcula que cuanto mayor sea la tasa de migración neta, mayor será el aumento del PIB . Las llegadas por la ruta de trabajadores cualificados suponen una contribución fiscal neta para los hogares de 12.000 libras esterlinas, según las últimas cifras del comité asesor de migración del gobierno. Las tasas de empleo de los extranjeros en edad laboral son ligeramente superiores a las de los ciudadanos británicos, y aún más altas para los ciudadanos de la UE.

Una quinta parte de la plantilla del NHS en Inglaterra está compuesta por ciudadanos no británicos , incluyendo más de un tercio de los médicos de hospitales y servicios comunitarios. El RCN advirtió el jueves que 46.000 enfermeros extranjeros podrían abandonar el Reino Unido debido a los cambios propuestos al permiso de residencia indefinido: el resto del mundo los recibirá con los brazos abiertos. Sin embargo, todavía hay 111.000 vacantes de atención solo en Inglaterra .

Las universidades con problemas de liquidez dependen en gran medida de los estudiantes internacionales para casi una cuarta parte de sus ingresos: 12 000 millones de libras al año. Los estudiantes internacionales incrementan sus ingresos por exportaciones en unos 23 000 millones de libras. Los científicos clave expulsados ​​de las universidades estadounidenses por Trump necesitan una pronta acogida.

Deja un comentario