Estaba dando un paseo por mi barrio en Londres cuando un joven que pasaba a mi lado me detuvo en seco. Llevaba vaqueros desgastados, gafas de sol y una camiseta que decía «Reagan-Bush ’84». Desprendía un aire de suficiencia increíble, pero, para ser justos, le quedaba bien. Era una camiseta bonita, no como esas camisetas de fútbol chillonas de Reform, así que entendí por qué podía resultar atractiva. Una búsqueda rápida me informó de que, para la generación Z de derechas en Estados Unidos, se ha convertido en la « versión conservadora de una camiseta de grupo o de la otrora omnipresente camiseta del Che Guevara».
Esa muestra informal de estética conservadora me recordó también otra cosa: una portada muy comentada de la revista New York de principios de este año, después de la investidura de Trump 2.0, que mostraba a jóvenes derechistas celebrando mientras “contemplan la dominación cultural”.
«El conservadurismo —como fuerza cultural, no solo como condición política— ha resurgido con fuerza por primera vez desde la década de 1980», escribió el periodista Brock Colyar. Quizás, dado que las esferas culturales británica y estadounidense parecen más entrelazadas que nunca, era solo cuestión de tiempo que me encontrara con una camiseta republicana en mi jardín.
Portada de la revista New York de enero de este año.
Portada de la revista New York de enero de este año. Ilustración: Mark Peterson/Redux para la revista New York.
La derecha estadounidense lleva tiempo ambicionando controlar la cultura, frustrada por la idea de que, a pesar de sus numerosos éxitos políticos, las artes siguen bajo el yugo de una ortodoxia liberal-izquierdista. (Esto se refleja claramente en Gran Bretaña en los debates sobre la supuesta «conciencia social» de la BBC). Si hay algo que los miembros del movimiento MAGA anhelan más que sus representantes en el poder, es sentir que su visión del mundo se refleja en ellos cada vez que encienden una pantalla o visitan una galería. Ese es el motivo de los ataques de Donald Trump contra el Museo Smithsonian, al que pretende purgar de « ideología impropia », y de su amenaza de imponer aranceles del 100% a las películas no estadounidenses.
Pero al acercarnos al final del año, ¿qué ha ocurrido con esta predicción de una apropiación conservadora de la cultura? Hubo proclamas tempranas de victoria. En The Atlantic, tras el estreno de la última temporada de The White Lotus, la comentarista Helen Lewis escribió que era « la primera gran obra de arte de la era pos-woke». El crítico Kevin Maher, en The Times, proclamó simplemente que «lo woke ha muerto» y que los «hombres blancos de mediana edad» han vuelto a estar de moda; citó el regreso de Mel Gibson, quien ha sido acusado repetidamente de intolerancia, y su próxima película, secuela de La Pasión de Cristo.
Sin embargo, lo que causó mayor revuelo fue la trayectoria de Sydney Sweeney , la actriz revelación de Euphoria, quien protagonizó una campaña publicitaria de American Eagle que jugaba con la idea de que ella tenía «buenos jeans/genes». Algunos críticos vieron el anuncio como una insinuación a la eugenesia supremacista blanca. Mientras tanto, Sweeney, quien según se informó se registró como votante republicana en Florida unos meses antes de la elección de Trump, ha sido aclamada como representante de un retorno a los estándares de belleza más «tradicionales» y centrados en la cultura blanca.
Gira Most Wanted de Bad Bunny – Miami, FL. Bad Bunny actúa durante su gira Most Wanted en el Kaseya Center el 24 de mayo de 2024 en Miami, Florida.
Ver imagen en pantalla completa
Bad Bunny, crítico acérrimo de Donald Trump y del ICE, actuará en la Super Bowl de 2026. Fotografía: Alexander Tamargo/WireImage
A principios de este mes, al abordar la controversia en una entrevista para GQ , la periodista Katherine Stoeffel afirmó que las críticas se centraban en la idea de que “en este clima político, los blancos no deberían bromear sobre la superioridad genética”, ofreciéndole a Sweeney la oportunidad de aclarar su postura. Con una mirada sorprendentemente vacía, Sweeney respondió: “Creo que cuando tenga un tema del que quiera hablar, la gente me escuchará”. Por esto, los fanáticos de la derecha la ven como la líder del gran despertar de Hollywood: ¡estrellas, regocíjense! Ya no tienen que someterse a la cultura de la cancelación. Quizás simplemente piensa que el revuelo es absurdo y no quiere alimentarlo. Pero ante la oportunidad de distanciarse de una narrativa tan divisiva que se le ha atribuido, ¿por qué no lo haría?
Si bien existe un gran deseo popular de que haya menos figuras culturales con una ideología woke, la respuesta aún no es definitiva: la última película de Sweeney, Christy, en la que interpreta a la boxeadora Christy Martin, ha registrado uno de los peores fines de semana de estreno en la historia de la taquilla. (Esto se suma a los fracasos de taquilla de Eden y Americana, estrenadas este año en Estados Unidos). Unos cuantos fracasos no lo dicen todo. Pero dado que Sweeney es quizás la estrella más comentada del año, surge una pregunta: la derecha puede estar decidida a perturbar Hollywood y las artes, pero ¿realmente le importa lo suficiente como para estar presente de forma constante? Comprar una camiseta política es un compromiso fácil; tener que soportar una película biográfica de dos horas para ensalzar a la protagonista de tendencia conservadora, no tanto.
Omitir la promoción del boletín informativo
Suscríbete a Asuntos de Opinión
Boletín semanal gratuito
Columnistas y escritores de The Guardian hablan sobre lo que han estado debatiendo, pensando, leyendo y más.
Introduce tu dirección de correo electrónico
Marketing preferences
Get updates about our journalism and ways to support and enjoy our work.
Inscribirse
Aviso de privacidad: Los boletines informativos pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por terceros. Si no tiene una cuenta, le crearemos una cuenta de invitado en theguardian.com para enviarle este boletín. Puede completar el registro en cualquier momento. Para obtener más información sobre cómo usamos sus datos, consulte nuestra Política de privacidad . Usamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y las Condiciones de servicio de Google .
después de la promoción del boletín informativo
Más allá de sus éxitos electorales y de sus intentos por reorganizar las instituciones, la derecha no logrará el dominio cultural, pues la popularidad no se fabrica con facilidad. Puede que anhele que el espectáculo del medio tiempo del Super Bowl cuente con un cantante conservador con el visto bueno de Nashville, pero tendrá que usar Duolingo a tiempo para comprender la actuación de Bad Bunny en 2026, donde probablemente insultará a Trump y al ICE completamente en español.
El conservadurismo contemporáneo no ha logrado ser atractivo porque sus instintos se centran más en la provocación provocadora que en una apreciación seria del arte y la cultura. El gran arte siempre buscará expandir nuestros mundos, no reducirlos. Incluso Kelsey Grammer, posiblemente el conservador más prominente de Hollywood, lo sabe: a pesar de ser un defensor declarado de Trump, ha reafirmado su compromiso de décadas con la diversidad , que incluye la producción ejecutiva de la comedia de situación de los 2000, Girlfriends, sobre cuatro mujeres negras en Los Ángeles.
Esas predicciones sobre un Hollywood post-progresista resultan ridículas si consideramos algunos de los grandes éxitos cinematográficos progresistas del año: por ejemplo, Sinners , una película de terror afroamericana con música del sur de Estados Unidos, o One Battle After Another , sobre un exrevolucionario y su hija mestiza que luchan contra autoridades estatales estadounidenses abiertamente racistas. Ambas han cosechado elogios de la crítica (la primera, además, ha tenido un gran éxito en taquilla) y suenan con fuerza para los Óscar. El joven actor mestizo Chase Infiniti parece tener un futuro mucho más prometedor que Sweeney.
Al final, la gente hará cola para ver y escuchar lo que quiera. Cuando la mayoría pide recomendaciones culturales, no pregunta «¿Es diverso?» ni «¿Es conservador?», sino «¿Vale la pena?». Así que quizá Sweeney debería dedicar más tiempo a explicarnos por qué merece la pena ver sus películas en lugar de hablar del color de sus ojos.
Jason Okundaye es editor adjunto de boletines y redactor en The Guardian. Edita el boletín The Long Wave y es autor de Revolutionary Acts: Love & Brotherhood in Black Gay Britain.
¿Tiene usted alguna opinión sobre los temas tratados en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para que la consideremos para su publicación en nuestra sección de cartas al director , haga clic aquí .