Las normas fiscales sobre las viviendas vacacionales podrían flexibilizarse tras la fuerte reacción de los propietarios.
El gobierno galés estudiará el impacto de una reducción «modesta» del umbral de 182 días para el impuesto sobre actividades económicas en alojamientos con cocina propia.
Los propietarios pagan un impuesto municipal más alto si sus propiedades no se alquilan durante al menos 182 días al año.
La ministra de Finanzas, Elin Jones, afirmó que también deseaba que existieran «exenciones más claras y razonables» a la norma.
La Asociación Profesional de Alojamientos Turísticos Autónomos (PASC) acogió con satisfacción la revisión, calificándola como una oportunidad para «reconsiderar una de las políticas más perjudiciales que han afectado a las empresas turísticas galesas en los últimos tiempos».
Reform UK afirmó que no estaba claro si una «reducción moderada» del umbral proporcionaría un apoyo significativo al sector turístico.
Plaid Cymru anunció en su programa electoral que revisaría la norma de los 182 días, vigente desde abril de 2023.
Fue una de las políticas introducidas para abordar el problema de las segundas residencias en el marco del acuerdo de cooperación entre el Partido Laborista y Plaid Cymru en el último Senedd (Parlamento galés).
Anteriormente, para poder optar al impuesto sobre bienes inmuebles comerciales, las propiedades debían estar disponibles durante 140 días al año y alquiladas efectivamente durante 70 de ellos; un sistema que todavía existe en Inglaterra.
Según el sistema galés, las propiedades ahora deben estar disponibles durante al menos 252 días y alquilarse efectivamente durante un promedio de 182 días en un período de dos o tres años.
De lo contrario, pueden ser clasificadas como segundas residencias y estar sujetas al impuesto municipal, que en algunos condados incluye un recargo adicional.
En Gwynedd, por ejemplo, los propietarios de segundas residencias pagan el impuesto municipal estándar, más un 150% adicional.
Una consulta gubernamental analizará «si el umbral de 182 días está fijado en el nivel adecuado y qué impacto podría tener una reducción moderada».
También propone cinco nuevas exenciones posibles para alojamientos que no puedan utilizarse como residencias permanentes, incluidas las propiedades situadas en fincas privadas.
Jones declaró: «He escuchado testimonios de varias empresas que están haciendo contribuciones significativas a sus economías locales, pero que no pueden alcanzar el umbral actual.»
«Esta consulta nos ayudará a encontrar una solución que funcione mejor para todos, incluidas las empresas, las autoridades locales y las comunidades locales.»
«Me comprometo a lograr el equilibrio adecuado: mantener las viviendas en nuestras comunidades al tiempo que brindamos al turismo el apoyo que necesita para prosperar.»
El PASC acogió con satisfacción la revisión, pero afirmó que los niveles de ocupación que están considerando los ministros aún podrían ser demasiado altos.
Nicky Williamson, asesora de políticas para Gales de la asociación, instó a «todos los operadores a explicar cómo afectan las normas actuales a su negocio y por qué es esencial establecer un umbral realista para que el turismo galés siga siendo competitivo».
«Nuestro objetivo nunca ha sido eliminar la distinción entre los negocios turísticos genuinos y las segundas residencias», afirmó.
«El objetivo es garantizar que las empresas turísticas viables no se vean perjudicadas por un requisito de ocupación que muchas simplemente no pueden cumplir.»
Reform UK Wales afirmó que el sector turístico necesitaba más detalles sobre lo que significaría en la práctica una «modesta reducción» del umbral propuesta y si proporcionaría un apoyo significativo al sector.
La ministra en la sombra, Louise Emery, declaró: «Las propuestas de Plaid Cymru de conceder más exenciones podrían suponer más burocracia».
«En lugar de limitarse a hacer pequeños ajustes, es necesario implementar un plan más ambicioso para reducir el umbral.»