El comunicado bomba se produjo a las 16:00 BST del jueves 30 de julio.
En términos de impacto, la UEFA, el organismo rector del fútbol europeo, no podría haber tenido un impacto mayor.
«La UEFA y sus federaciones nacionales no participarán en las competiciones de la FIFA», decía el comunicado.
Once palabras brutales. La reacción definitiva al plan del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de vender una participación del 20% en una filial creada para gestionar las competiciones del organismo rector mundial, incluida la Copa del Mundo.
Se trata de una empresa que, según se prevé, gestionará la FIFA, pero que estará financiada en parte por inversores privados, entre ellos Joshua Kushner, hermano del yerno del presidente estadounidense Donald Trump.
¿Qué sucede ahora?
Da la sensación de que nadie importante sabe aún cómo se va a desarrollar esta situación.
«No estoy seguro de que se hayan tenido en cuenta los detalles al decidir la política general», fue la respuesta de una fuente importante del fútbol europeo cuando se le preguntó qué significa esta decisión para la Copa Mundial Femenina Sub-20, que comienza el 5 de septiembre, se celebrará en Polonia y contará con la participación de muchas naciones europeas.
La UEFA activará su amenaza de boicot si se acepta el acuerdo de financiación de Infantino.
Dado que el 19 de septiembre es la fecha límite para que los países acepten el acuerdo de la FIFA y reciban 20 millones de dólares (15 millones de libras esterlinas) el 1 de enero, en teoría, algunos países podrían retirarse del torneo a mitad de los cuartos de final y antes de las semifinales.
Después de eso, los próximos partidos de la categoría sénior en una competición de la FIFA son los playoffs de la Copa Mundial Femenina en octubre, en los que participan Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte, entre otros.
«Gales participa en la repesca para la Copa Mundial Femenina que se celebrará en otoño, y sería nuestra primera clasificación para un Mundial», declaró Laura McAllister, vicepresidenta de la UEFA y exinternacional galesa, a BBC Radio 5 Live.
«Nadie puede siquiera contemplar la idea de no estar involucrado en eso.»
Pero seamos claros. Este no es un problema creado por la UEFA. Es un problema que la FIFA ha creado. Nadie quiere que los jugadores sufran, ni que las naciones sufran cuando se trata de las competiciones más prestigiosas.
«Nos han acorralado y esa es la responsabilidad de la FIFA.»
¿Podrá Infantino sobrevivir?
Fuente de la imagen,Imágenes de GettyGianni Infantino (izquierda) ha desarrollado una amistad con el presidente estadounidense Donald Trump en los últimos años.
Nadie puede estar seguro de lo que sucederá ahora. Y nadie sabe cuál será el futuro de Infantino.
La FIFA aún no ha respondido al comunicado de la UEFA, al que siguió otro de la Concacaf, que rige el fútbol en Norteamérica y Centroamérica y fue sede de la Copa Mundial de este año, en el que afirma que sus 41 miembros rechazaron las propuestas.
Sin embargo, en cierto modo, ese no es el argumento de la FIFA.
La presidenta de la Federación Inglesa de Fútbol (FA), Debbie Hewitt, es vicepresidenta de la FIFA. Se pronunció en contra del plan en la reunión de emergencia de la UEFA celebrada el jueves. La FA afirmó que apoya incondicionalmente a sus colegas europeos en este asunto.
El presidente de la Federación Escocesa de Fútbol, Mike Mulraney, también preside el comité de finanzas de la FIFA. En su comunicado, la Federación Escocesa de Fútbol afirma que la organización «coincide inequívocamente» con la postura de la UEFA.
Las reiteradas reacciones de quienes se han pronunciado al respecto reflejan furia ante la falta de una consulta adecuada y la falta de diálogo por parte de Infantino, incluso con sus colegas de la FIFA, tanto como con las propias propuestas.
«Enojo», dijo una fuente al ser preguntada por el ambiente que se respiraba en la reunión de emergencia de la UEFA.
Infantino se convirtió en presidente de la FIFA en 2016 cuando derrotó al presidente de la Confederación Asiática de Fútbol, el jeque Salman al-Khalifa, por 115 votos contra 88. El suizo se presentará a un cuarto mandato en marzo.
Antes de esta semana, se preveía que sería reelegido sin oposición. Las federaciones de fútbol de todo el mundo, incluidas algunas de Europa, ya han confirmado su intención de apoyar al dirigente de 56 años.
Sin embargo, según algunas fuentes, además de rechazar el plan de Infantino, la gran mayoría de los miembros de la Concacaf están perdiendo la fe en la capacidad del presidente de la FIFA para gobernar el fútbol, o la han perdido por completo.
Ahora se habla de intentar encontrar a alguien que se le oponga.
Se ha mencionado el nombre de Nasser Al-Khelaifi. Esto es comprensible. El catarí Al-Khelaifi ya es una de las figuras más poderosas del fútbol, no solo por su condición de presidente del Paris Saint-Germain, bicampeón de la Champions League, sino también por su liderazgo en clubes europeos.
Anteriormente conocida como la Asociación Europea de Clubes, Al-Khelaifi asumió la presidencia tras el otro acontecimiento sísmico que amenazó con desintegrar el fútbol: la desafortunada Superliga Europea, que colapsó en 48 horas en 2021 .
Al-Khelaifi presidió el cambio de nombre a Clubes Europeos de Fútbol. Y lo que es más importante, lo amplió a más de 800 miembros. De los clubes más importantes, solo el Real Madrid sigue fuera.
En teoría, sería la persona idónea para desafiar a Infantino. Pero no quiere. «Realmente, realmente, realmente no quiere el puesto», respondió una fuente cercana al hombre de 52 años cuando se le preguntó sobre la posibilidad el jueves.
Históricamente, los presidentes en ejercicio de la FIFA no se enfrentan a elecciones. El último presidente en perder unas elecciones fue el inglés Sir Stanley Rous, quien fue derrotado por el brasileño João Havelange en 1974.
«Sinceramente, no lo sé», dijo McAllister cuando se le preguntó si Infantino conservaría su puesto.
La BBC Sport le hizo la misma pregunta al expresidente de la Federación Inglesa de Fútbol (FA), David Bernstein.
«En una organización normal, si tuviera que dar marcha atrás por algo de esta magnitud, probablemente lo despedirían», dijo Bernstein.
«Pero la FIFA no es una organización normal. Si cuenta con el apoyo de suficientes federaciones nacionales, continuará.»
El ex director ejecutivo de la UEFA, Lars-Christer Olsson, declaró a la BBC que Infantino se ha extralimitado y que su puesto podría estar en peligro.
Sugirió que la FIFA debería impulsar una reforma en la que la presidencia recaiga en figuras de diferentes confederaciones, «en lugar de otorgar tanto poder a ciertas personas», como ha sucedido con Infantino y sus predecesores, el suizo Sepp Blatter y el brasileño Havelange.
Cuando se le preguntó si Infantino debería ser destituido de su cargo, Olsson respondió: «Creo que eso debería suponer un nuevo comienzo para el fútbol».
¿Podría la UEFA separarse de la FIFA?
Fuente de la imagen,Imágenes de GettyEspaña ganó la última Copa Mundial Femenina, al vencer a Inglaterra en la final de 2023.
Si bien la UEFA solo abarca 55 de las 211 federaciones nacionales de la FIFA, en términos puramente futbolísticos, es, con diferencia, la confederación más poderosa.
En la última edición de la Copa del Mundo, la Copa Mundial Femenina y la Copa Mundial de Clubes, los eventos más importantes de la FIFA, la UEFA proporcionó tres de los cuatro semifinalistas.
Si no hubiera participación europea en una competición de la FIFA, el impacto comercial sería sísmico y garantizaría que prácticamente no hubiera ninguna posibilidad de que Infantino alcanzara las cifras que prometió en una carta a las federaciones nacionales, cuando habló de un producto de 40.000 millones de dólares (30.000 millones de libras).
David Bernstein cree que hay que encontrar una solución.
«No puedo creer que a largo plazo vaya a haber una escisión, porque sería perjudicial para todos», dijo.
«La FIFA no puede permitirse el lujo de que las naciones europeas no participen en sus competiciones y, francamente, Europa no puede permitirse el lujo de no formar parte de ellas.»
«En esta ocasión, Infantino tiene que dar marcha atrás. Este acuerdo es inaceptable. Es un trato entre amigos y no está bien. Si quieren conseguir capital, hay otras maneras mejores de hacerlo.»