Los expertos dieron a conocer su opinión.
«Impactante. Terrible. Nos han robado totalmente», dijo el excampeón Richie Woodhall.
El inglés Dimeji Shittu tuvo que conformarse con la medalla de plata en los Juegos de la Commonwealth el sábado tras una polémica derrota ante el indio Ankush Panghal.
Shittu, de 24 años, fue penalizado con un punto tanto en el segundo como en el tercer asalto, pero incluso sin eso, no habría ganado tras decisiones más controvertidas.
«El árbitro le ha costado la victoria a Shittu», dijo Woodhall en TNT Sports. «Le han robado. Me da mucha pena por él».
Esto significó que uno de los temas más recurrentes del boxeo —cómo se arbitran los combates— volviera a surgir. ¿Podría un sistema de arbitraje automatizado o asistido por inteligencia artificial ayudar a resolver este problema?
¿Qué le pasó a Shittu?
Shittu se encontraba en una buena posición en su final tras ganar el asalto según las tarjetas de los cinco jueces. Un golpe provocó que Ankush recibiera una cuenta de protección.
Sin embargo, la contienda dio un giro en la segunda ronda.
A pesar de que Shittu pareció conectar la mayoría de los golpes, tres de los jueces le dieron el asalto a Ankush.
Eso significaba que, cuando se le descontaba un punto severamente por agachar la cabeza, el inglés iba por detrás en la clasificación general.
Entonces, cuando Shittu fue castigado nuevamente por la misma infracción a pesar de haber lastimado a Ankush durante la ronda final, el concurso quedó prácticamente decidido.
«Hágame un favor, árbitro», dijo Woodhall cuando se pitó el segundo penalti.
«Eso es terrible, absolutamente terrible», dijo el comentarista de TNT, Dave Farrar.
Sorprendentemente, cuatro de los jueces le dieron la ronda final a Ankush, lo que significó que las deducciones de puntos no importaron. Shittu habría perdido sin ellas.
«¿Cómo pudo [Ankush] ganar esa última ronda con un marcador de 4-1?», dijo Woodhall.
«Absolutamente terrible. Impactante. No es resentimiento.»
Fuente de la imagen,PA MediaInglaterra igualó su récord de medallas en los Juegos de la Commonwealth de 2018, pero no logró alcanzar su mayor número de medallas de oro.
¿Qué dijo Shittu?
Cabe reconocer que Shittu se negó a entrar en el debate posterior.
Se mostró consternado al confirmarse el resultado, pero dijo: «Lo que diga el árbitro es ley».
«Mucha gente podría decir esto sobre el árbitro, sobre la toma de decisiones, pero al final del día solo puedo culparme a mí mismo», declaró a BBC Sport.
«Esas son las reglas. Vivimos y aprendemos.»
«Al fin y al cabo, es una falta en el boxeo amateur. Me costó la pelea.»
«Si la gente piensa que yo debería haber tomado la decisión, lo entiendo, es comprensible.»
«Pero si me quedo aquí culpando a los jueces, culpando a los árbitros, no voy a mejorar.»
¿Y qué hay de la IA?
Delicious Orie, la campeona inglesa de peso superpesado de los Juegos de la Commonwealth de 2022, fue otra de las que consideró que el resultado fue injusto.
«El árbitro le ha quitado la medalla a Dimeji», declaró a TNT Sports.
Orie sugirió además que introducir la inteligencia artificial en el arbitraje del boxeo sería una forma de mejorar la situación.
El tema se ha debatido cada vez más en los últimos años, especialmente con el uso de esta tecnología para juzgar el combate entre Tyson Fury y Oleksandr Usyk., externoDetrás de escena en 2024.
Bajo la presidencia de Gennadiy Golovkin, excampeón mundial unificado, la Federación Mundial de Boxeo, que organiza el boxeo amateur en todo el mundo, incluidos los Juegos Olímpicos y los Juegos de la Commonwealth, ha tomado medidas para estudiar su implementación.
No hay nada inminente, pero existe el deseo de investigar si la IA podría ayudar a mejorar la transparencia y la integridad.
Sin embargo, los tradicionalistas pueden considerar que la subjetividad es simplemente parte del deporte.
La tecnología se ha utilizado en otros deportes, pero con mayor frecuencia para determinar situaciones concretas: ¿estaba un jugador en fuera de juego?, ¿cayó un golpe de derecha fuera?, ¿hubo un borde en el bate de críquet?
¿Podría la IA determinar la fuerza de un puñetazo? ¿Son todos los puñetazos iguales? Son cuestiones que deben considerarse.
«No necesariamente estaría en contra», dijo Orie.
«Entonces se convierte en un deporte objetivo. Si supiera que hay un sistema de puntuación específico, entonces sí, que traigan la IA.»
«Yo seguiría ese reglamento antes que la opinión de otra persona.»