Desde que se anunció, la versión de Emerald Fennell del tórrido clásico de las Brontë ha sido objeto de furiosos debates en línea sobre todo, desde su casting hasta su vestuario.
¿La película más controvertida del año? Normalmente, ese galardón se reserva para un thriller político provocador o una película de terror que rompe tabúes. Pero la película que actualmente genera más «discurso» —por usar un término educado— es una adaptación de una novela del siglo XIX. Desde que Emerald Fennell declaró que, tras «Una joven prometedora» y » Saltburn» , presentaba su propia versión de » Cumbres borrascosas» de Emily Brontë , los comentaristas no han escatimado opiniones, en su mayoría negativas.
«Fennell ha canalizado sus instintos creativos en un inquietante ejercicio de destrucción sin sentido», escribió Lara Brown en The Spectator , y eso fue cinco meses antes del estreno de la película la próxima semana.
Warner BrosTodo en la película ha sido puesto en la picota, desde el reparto hasta el vestuario, desde los acentos de los actores hasta las comillas que encierran el título: es «Cumbres Borrascosas», no Cumbres Borrascosas, para enfatizar que se trata de la propia interpretación de Fennell del libro, y no del libro en sí. La hostilidad ha sido implacable. Pero ¿podrían las razones de esta hostilidad ir más allá del escepticismo ante un drama de época de aspecto sospechoso?
El comienzo de la reacción
Las primeras objeciones se escucharon en julio de 2024, cuando se supo que alguien conocido por sus sátiras provocativas y llamativas estaba adaptando un venerado clásico victoriano. Actriz de cine y televisión, Fennell escribió y dirigió dos éxitos, Promising Young Woman y Saltburn, la primera de las cuales ganó el Óscar al mejor guion en 2021. Sin embargo, ambas películas sufrieron críticas. Fennell fue acusada de priorizar la estética sobre el contenido, aparentando abordar temas serios (agresión sexual, lucha de clases), para luego recurrir a colores llamativos, giros desenfadados y memes con bandas sonoras de éxitos pop. La preocupación parecía ser que la adaptación de Fennell de las Brontë fuera más de lo mismo.
El volumen de objeciones aumentó en septiembre de 2024 cuando Margot Robbie y Jacob Elordi fueron confirmados como los personajes principales del libro, Cathy y Heathcliff. En la sección de la novela de Brontë que describe su intenso romance, Cathy y Heathcliff son adolescentes, mientras que Robbie y Elordi tienen ahora 35 y 28 años, respectivamente.
En un clip reciente de la película, se ridiculizó a los actores por ser anacrónicos. «Sin duda, en aquella época tenían excelentes dentistas», comentó un comentario.
Otro factor es que Robbie —la propia Barbie— ha conservado su cabello rubio y liso, en lugar de los «rizos castaños» mencionados en la novela. Más significativamente, en Cumbres Borrascosas se dice que Heathcliff se parece a un «gitano de piel oscura», lo que lleva a algunos académicos a proponer que no es blanco: para algunos, es su no blancura lo que explica su «otro» y maltrato en la historia. Teniendo esto en cuenta, ¿podría acusarse a Fennell de blanquear al personaje —y de perder la esencia— al tener a Elordi como protagonista?
La directora de casting de la película, Kharmel Cochrane, no se inmutó ante la negatividad. «Hubo un comentario en Instagram que decía que deberían dispararle al director de casting», recordó el pasado abril . «Pero no hace falta ser tan preciso. Es solo un libro. No está basado en la vida real. Es puro arte».
Puede que así sea, y no es que Robbie y Elordi sean los primeros actores mayores y más blancos que los Cathy y Heathcliff que Brontë imaginó: Laurence Oliver y Merle Oberon tenían 32 y 28 años cuando se estrenó Cumbres Borrascosas en 1939. Pero las quejas del año pasado demuestran cuánto han cambiado los tiempos. El público es mucho más sensible al blanqueo y la falta de autenticidad que antes.
Imágenes GettyAdemás, en 2011, la película Cumbres Borrascosas de Andrea Arnold contó con un actor negro, James Howson, como Heathcliff, mientras que Kaya Scodelario, quien interpretó a Cathy, tenía 19 años cuando se estrenó. Para algunos, el reparto de la nueva película parecía un retroceso: un retroceso a 1939, para ser precisos.
Luego vinieron las proyecciones de prueba de agosto pasado. Según informó World of Reel , los asistentes dieron la impresión de que la historia carecía de matices emocionales y estaba llena de desvíos lascivos que causaban impacto. Estas afirmaciones fueron respaldadas por el apasionado tráiler , que se publicó en línea el mes siguiente. Al parecer, Fennell no quería que «Cumbres Borrascosas» fuera menos estridente, moderna o sexualmente franca que Saltburn y Promising Young Woman.
Considerando lo devotos que son los aficionados a la novela, era inevitable que cualquier película que se apartara del texto fuera tomada por algunos como un ataque personal.
AlamyEsto no le ha granjeado el cariño de todos. A pesar de la popularidad de Saltburn, algunas críticas argumentaron que era demasiado indulgente con sus personajes elegantes porque Fennell también lo era. «Es una sátira que nunca muestra las garras, que nunca mueve un dedo para criticar a esta gente», dijo Sproull. Otros se han quejado de que las conexiones y ventajas de Fennell le dieron una ventaja injusta en su carrera como directora. Esto significó que muchos comentaristas estaban predispuestos a detestar «Cumbres Borrascosas» desde el principio. La antipatía tenía tanto que ver con sus sentimientos hacia Fennell como con sus sentimientos hacia la película.
Más como esto:
• Las peores decisiones de casting de Hollywood
• 10 de las mejores películas para ver en febrero
• 16 de las películas más emocionantes para 2026
Pero la razón principal detrás de todo este rencor es esta: quienes aman la novela de Brontë realmente la aman. No solo les gusta, sino que están obsesionados con ella. Como escribió Hephzibah Anderson en un artículo de la BBC : «La mayoría de nosotros leemos Cumbres Borrascosas en nuestra adolescencia. En otras palabras, cuando somos tremendamente impresionables». Muchos de los fanáticos del libro continúan viéndolo como parte de su identidad y, de hecho, como parte de sus vidas amorosas. «Sigo convencida de que el precedente para perseguir historias de amor tóxicas fue uno que me sentó de adolescente, Heathcliff», confesó Olivia Petter en la revista British Vogue . Y no está sola. Considerando lo devotos que son los aficionados a la novela, era inevitable que cualquier película que se apartara del texto fuera tomada por algunos como un ataque personal.
Lo irónico es que Fennell afirma adorar el libro tanto como cualquiera. En el Festival de Escritura de Mujeres Brontë del pasado septiembre, declaró que Cumbres Borrascosas la había «obsesionado» y «enloquecido» desde que la leyó a los 14 años. «Sé que si alguien más hiciera [la película], me pondría furiosa».
Probablemente no le preocupa demasiado, entonces, que otros estén furiosos con ella. De hecho, puede que esté bastante contenta. Cada vez que surge nueva información sobre la película, se escriben miles de palabras apasionadas al respecto, y aunque no todas son halagadoras, sin duda han ayudado a crear conciencia y generar expectación.
Nos preguntamos si «Cumbres Borrascosas» sería realmente tan exagerada como sugieren los tráilers. ¿Podría ser tan mala que es buena? ¿O incluso podría ser… buena? Sin duda, las reacciones en redes sociales tras una proyección anticipada han sido contundentes , e incluso un guionista cinematográfico la declaró un «nuevo clásico de primera».
«Personalmente, estoy deseando ver Cumbres Borrascosas de Fennell», escribió Olivia Petter en Vogue. «Admito que, como fiel seguidora del libro, al principio era escéptica. Pero ahora, la precisión ya no me importa».
El viejo dicho de que no existe tal cosa como mala publicidad nunca ha sido más cierto.
—