El mundo del tenis ha echado mucho de menos a Carlos Alcaraz, ya que ha estado apartado de la competición durante el período más largo de su carrera desde su debut en el circuito ATP en 2020.
Alcaraz sufrió una desafortunada lesión en la muñeca contra Otto Virtanen en la primera ronda del Abierto de Barcelona, lo que le obligó a retirarse del torneo que disputaba en su país.
Desde entonces, el español se ha visto obligado a perderse el resto de la temporada de tierra batida, incluyendo Roland Garros, así como toda la temporada de hierba.
Alcaraz se vio obligado a ver desde casa cómo Jannik Sinner arrasaba en la final de Wimbledon por segundo año consecutivo, tras vencer a Alexander Zverev.
Sin embargo, parece que la retirada de Alcaraz de Wimbledon obligó a los aficionados al tenis a alejarse de sus pantallas durante la final del Grand Slam.
Más noticias sobre Carlos Alcaraz
El Abierto de Canadá afirmó no importarle las retiradas de Carlos Alcaraz y Jannik Sinner.
Carlos Alcaraz ya ha demostrado que puede plantarle cara a Jannik Sinner cuando regrese al tenis.
La final de Wimbledon entre Sinner y Zverev , que tuvo lugar el domingo 12 de julio, fue vista por una audiencia máxima de 5,95 millones de espectadores en BBC One.
Esa cifra supone un descenso drástico con respecto a Wimbledon 2025, que fue visto por una audiencia máxima de 8,3 millones de personas en la cadena británica.
¿Cuál fue la principal diferencia entre las finales de 2025 y 2026? En una participó Alcaraz y en la otra no.
Sinner y Alcaraz compitieron por el título de Wimbledon en 2025, que el italiano logró conquistar por primera vez en su carrera tras un partido a cuatro sets.
Es cierto que el partido se disputó justo después de su épica batalla en Roland Garros un mes antes, pero es una prueba más de que Alcaraz atrae a más público que Sinner.
Esta no es una ideología nueva, ya que muchos expertos y exprofesionales sugieren que Alcaraz es un jugador mucho más popular que Sinner.
En declaraciones al podcast The Spout , Patrick McEnroe sugirió las razones por las que los aficionados al tenis prefieren a Alcaraz antes que a Sinner.
“Sinner es un gran jugador, pero su estilo de juego es un poco más mecánico”, dijo el estadounidense. “Su personalidad es diferente; Björn Borg era callado, pero cuando jugaba contra mi hermano era muy impasible. Uno tiene que ser uno mismo”.
“Creo que los tenistas, a menudo, reflejan su personalidad en su juego. ¿Son extrovertidos, arriesgan en sus golpes, suben a la red? Sinner es un poco más reservado fuera de la cancha, pero es una persona encantadora y con mucha clase.”
“Está intentando mejorar su juego para poder seguir compitiendo con Alcaraz torneo tras torneo. Pero este chico también es impresionante, ya ha ganado cuatro majors.”
“Ha llevado su habilidad para golpear la pelota desde el suelo a otro nivel; simplemente no tiene tanta variedad de golpes como Alcaraz. ¡Pero vaya, golpea la pelota desde el suelo tan bien como nunca antes había visto!”
Puede que Alcaraz siga de baja, pero su actuación en Wimbledon es una prueba más de que los aficionados al tenis están deseando que vuelva a las pistas.