Nota para el departamento de utilería de la BBC: una caja de pañuelos sería una adición útil al estudio de los Juegos Olímpicos de Invierno
Después de la respuesta entre lágrimas de Chemmy Alcott al horroroso accidente de Lindsey Vonn el domingo, el martes la comentarista Vicky Wright y la presentadora Jeanette Kwakye se emocionaron y se tomaron de las manos para tranquilizarse mutuamente al final del partido por la medalla de bronce en curling.
Todo formaba parte del empalagoso enfoque de la BBC de «seamos amigos y celebremos» en la Milán-Cortina. Otra oportunidad de medalla se había perdido —esta vez para Jen Dodds y Bruce Mouat en dobles mixtos— y, una vez más, la charla en el estudio giró en torno a valientes esfuerzos y trayectorias personales.
Es evidente que los entrevistadores deben ser cuidadosos con el tono de sus preguntas cuando un atleta acaba de ver frustradas sus esperanzas olímpicas durante cuatro años más. Sin embargo, al mismo tiempo, no es responsabilidad de la emisora estatal funcionar como un grupo de apoyo personal cuando las cosas se complican.
Tomemos como ejemplo a Mia Brookes, la temeraria snowboarder que llegó como segunda favorita para la final de big air pero terminó en cuarta posición tras haber apostado por un ambicioso giro de 1620 grados en el que nunca antes había aterrizado en una pista de esquí.
Un reportero experimentado como Gabriel Clarke le habría preguntado a Brookes sobre su razonamiento. Pero en su lugar, teníamos a Jenny Jones, una excampeona de snowboard que parecía haber bebido demasiados Red Bulls. «¿Cómo fue posible formar parte de una final de big air tan histórica?», empezó Jones, antes de responder a su propia pregunta con: «¡O sea, el nivel fue in-CRED-ible!».
Ahora, me doy cuenta de que los eventos de snowboard y esquí acrobático tienen su propia atmósfera distintiva. El ambiente suele ser más parecido a un Glastonbury alpino que a una final de Wimbledon, con ritmos vibrantes y aficionados gritando. Y el lenguaje tiene un marcado acento juvenil, de modo que Brookes pronunció la palabra «stoked» media docena de veces en poco más de dos minutos. Para que quede claro, todos los atletas están «stoked» (feliz), a menos que estén «amped» o «hyped» (muy feliz). Las cosas deben haber ido excepcionalmente mal para que estén «bummed» (descontentos).
En estas circunstancias, podría resultar discordante si tratáramos a estos jóvenes modernos como si fueran entrenadores de fútbol y los entrevistáramos con la solemnidad de vida o muerte que rodea a la Premier League.
Al mismo tiempo, atletas como Brookes, Dodds y Mouat reciben financiación de la Lotería. Es más, nuestros programas de deportes de invierno dependen de ellos para inspirar a la próxima generación. Sin duda, es hora de limpiar la lente de la cámara.
Si el estilo desenfocado de la cobertura de la BBC empieza a resultar irritante, también lo es la jerga innecesaria. La accidentada carrera final de Kirsty Muir provocó la siguiente frase del snowboarder y comentarista Tim Warwood: «Está absolutamente devo’d [devastada]; se le nota en la cara». No me imagino a Barry Davies diciendo eso.
Es cierto que hubo un momento la tarde del martes en el que casi se desató el periodismo. Aproximadamente una hora después del último incidente de Gran Bretaña, la BBC acorraló a la jefa de misión del equipo británico, Eve Muirhead —la exmedallista olímpica apodada en su día «la Dama de Hierro del curling»— en lo que parecía una zona de espera entre bastidores.
«Buen trabajo», pensé. «Ahora puedes sacar a relucir algunos de esos temas incómodos que los atletas no han tenido que discutir».
Una vez más, sin embargo, la entrevista comenzó con una afirmación en lugar de una pregunta: «No ha sido exactamente el resultado que esperábamos, Eve, ¡pero qué espectáculo ha sido el curling!».
Olvídense de barrer el hielo, los verdaderos problemas aquí se están barriendo debajo de la alfombra.
