El presidente Donald Trump ha anunciado una pausa en la iniciativa estadounidense recién lanzada que tenía como objetivo ayudar a guiar a los barcos varados por el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán.
Trump había declarado que la iniciativa —Proyecto Libertad— era un gesto humanitario «destinado a liberar a personas, empresas y países que no han hecho absolutamente nada malo». Irán ha afirmado que los buques solo pueden cruzar esa vía marítima crucial con su autorización.
Trump anunció la nueva iniciativa el domingo. Desde entonces, el ejército iraní ha declarado haber disparado contra buques de guerra estadounidenses para impedirles navegar por la vía marítima, y Estados Unidos afirma haber hundido pequeñas embarcaciones, amenazando así un alto el fuego destinado a poner fin a la guerra.
El martes, dos días después de su anuncio inicial, Trump dijo que la iniciativa se suspendería «por un breve período de tiempo» para ver si Estados Unidos e Irán pueden llegar a un acuerdo.
Esto es lo que sabemos sobre el «Proyecto Libertad» y la preocupación de que pueda conducir a una reanudación más amplia de las hostilidades.
¿Cómo lo estaba implementando el ejército estadounidense?
El estrecho de Ormuz permanece prácticamente bloqueado desde que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques aéreos contra Irán el 28 de febrero, y Teherán respondió bloqueando esta vía marítima crucial por la que se supone que debe transitar libremente el 20% del petróleo y el gas natural licuado del mundo.
Antes de que se suspendiera, señaló que una operación de este tipo probablemente requeriría una opción militar más contundente y «dinámica».
«Creo que el consenso general es que la reanudación de las hostilidades es cuestión de cuándo», dijo. «No de si ocurrirá».
Nitya Labh, investigadora del Programa de Seguridad Internacional de Chatham House en Londres, afirmó que la operación estadounidense era «extremadamente arriesgada» y «bastante propicia para la escalada».
Añadió que, si el «Proyecto Libertad» de Trump lograra sacar algunos buques del estrecho, «sería, en el mejor de los casos, un alivio temporal»; se necesitaría un esfuerzo más sostenido para reabrir esta vía marítima crucial.
En una rueda de prensa celebrada el martes, se le preguntó al secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, si las operaciones estadounidenses en el estrecho significaban que el alto el fuego había terminado.
«No, el alto el fuego no ha terminado», dijo. «Este es un proyecto aparte y distinto».
El jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, dijo que, si bien Irán había disparado contra buques comerciales nueve veces, se había apoderado de dos buques portacontenedores y había atacado a las fuerzas estadounidenses 10 veces desde el acuerdo de alto el fuego del 8 de abril, esas acciones estaban por debajo del umbral para reiniciar operaciones de combate importantes «en este momento».